Am Heart J:新一代药物洗脱支架可有效且安全的治疗年龄大于80岁的老年患者

2021-04-28 MedSci原创 MedSci原创

目前,关于80岁以上老年患者经常接受新一代药物洗脱支架(DES)治疗的疗效和安全性数据不足。近日,研究人员评估了使用新一代DES治疗的80岁以上老年患者与年轻患者的1年临床结果,研究结果已发表于Am

目前,关于80岁以上老年患者经常接受新一代药物洗脱支架(DES)治疗的疗效和安全性数据不足。近日,研究人员评估了使用新一代DES治疗的80岁以上老年患者与年轻患者的1年临床结果,研究结果已发表于Am Heart J。

研究人员汇集了TWENTE、DUTCH PEERS、BIO-RESORT和BIONYX(TWENTE I-IV)随机试验中9204名参与者的数据。主要的临床终点是靶器官衰竭(TVF),以及心源性死亡、靶器官相关的心肌梗死(MI)或临床指示的靶器官血管再造的复合指标。

 

结果显示,671名年龄大于80岁的老年患者存在明显更多的合并症。与<80岁的患者相比,80岁以上老年患者TVF明显更高(7.3% vs 5.3%,危险比[HR]:1.36,95% CI:1.0-1.83,P = 0.04)。80岁以上老年患者心源性死亡率更高(3.9% vs 0.8%,P < .001)。在靶血管MI(2.3% vs 2.3%,P = .88)和靶血管重塑(1.9% vs 2.8%,P = .16)方面没有明显的组间差异。多变量分析结果显示,年龄≥80岁与TVF无相关关系(校正后的HR:1.04,95%CI:0.76-1.42),但是年龄大于80岁的老人心源性死亡的风险仍然较高(校正后的HR:3.38,95%CI:2.07-5.52,P<0.001)。在6,002名出现大出血的参与者中,年龄大于80岁的老人(n = 459)大出血的风险更高(5.9% vs 1.9%;HR:3.08,95% CI:2.01-4.74,P < .001)。

综上所述,该研究结果表明,在4项大规模的随机DES试验中,年龄大于80岁的老年患者存在更多的合并症,TVF的发生率更高。年龄大于80岁的老人的心源性死亡率较高,而MI或靶血管再通率没有增加。新一代DES可有效且安全的治疗年龄大于80岁的老人患者。

 

原始出处:

 

Eline H Ploumen, et al., New-generation drug-eluting coronary stents in octogenarians: Patient-level pooled analysis from the TWENTE I-IV trials. Am Heart J. 2020 Oct;228:109-115. doi: 10.1016/j.ahj.2020.07.003.  



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

JACC:无聚合物和耐用型聚合物药物洗脱支架的远期预后比较

在随机临床试验中,对使用药物洗脱支架(DES)治疗的冠心病患者进行长期长期随访后的结果数据很少。本研究的目的旨在评估ISAR-TEST-5临床试验中患者的10年随访结果。

Circulation:经皮冠状动脉介入治疗置入药物洗脱支架后的双重抗血小板治疗时间

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)置入药物洗脱支架(DES)后双抗血小板治疗(DAPT)的最佳持续时间仍不确定。近日,心血管领域权威杂志Circulation上发表了一篇研究文章,研究人员比较了 PCI置

Circulation:经皮冠状动脉介入置入药物洗脱支架后:双重抗血小板治疗到底该持续多久?

迄今为止,经皮冠状动脉介入治疗置入药物洗脱支架后双重抗血小板治疗(DAPT)的最佳持续时间仍不确定。本研究比较了经皮冠状动脉介入治疗置入药物洗脱支架后采用短期(<6个月)DAPT后接阿司匹林或P

Lancet:药物涂层球囊用于新发冠状动脉小血管疾病的长期预后研究

通过3年的随访发现,对于新生冠状动脉小血管疾病患者,接受药物涂层球囊或药物洗脱支架的治疗效果和安全性相当

Circulation:耐用型和可生物降解型药物洗脱支架用于急性冠脉综合征的预后对比!

耐用型还是可生物降解型药物洗脱支架更好用?这是个问题!

JAHA:复发性药物洗脱支架血栓形成的危险因素和结局

第一代DES血栓形成和第二次DES血栓形成患者RST的累积发生率无显著差异。早期ST和多支血管ST是RST的危险因素。