Stroke:华法林和4种直接口服抗凝剂对房颤患者痴呆风险的影响有何不同?

2021-09-13 MedSci原创 MedSci原创

在这个庞大的亚洲房颤人群中,总体上,DOAC具有与华法林相似的痴呆风险。在65至74岁或有卒中病史的人群中,DOAC似乎比华法林更有益。对于特定的DOAC,与华法林相比,只有依度沙班与更低的痴呆风险相

房颤是痴呆症的危险因素,口服抗凝剂的使用与房颤患者患痴呆症的风险降低有关。

近日,血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章,研究人员旨在调查接受直接口服抗凝剂(DOAC)治疗的患者与接受华法林治疗的患者相比,患痴呆症的风险是否有所不同。

研究人员使用2014年1月至2017年12月的韩国全国索赔数据库,确定了年龄40岁以上的未使用口服抗凝剂的非瓣膜性房颤患者。为了进行比较,华法林组和DOAC组使用治疗加权的逆概率方法进行平衡。该研究的主要结局是痴呆事件。

该研究总共纳入了72846名患者,25948人接受华法林治疗,46898人接受DOAC治疗(利伐沙班17193人,达比加群9882人,阿哌沙班11992人,依度沙班7831人)。在平均1.3±1.1年的随访期间,痴呆的粗略发病率为每100人每年4.87人(血管性痴呆为每100人每年1.20人,阿尔茨海默痴呆为每100人每年3.30人)。与华法林相比,DOAC显示出类似的痴呆、血管性痴呆和阿尔茨海默性痴呆的风险。在亚组分析中,与华法林相比,DOAC与痴呆风险较低相关,尤其是在65至74岁的患者(风险比为0.815[95%CI为0.709–0.936])和既往卒中患者(风险比为0.891[95%CI为0.820–0.968])中。当将单个DOAC与华法林进行比较时,依度沙班与较低的痴呆风险相关(风险比为0.830[95%CI为0.740–0.931])。
 
在这个庞大的亚洲房颤人群中,总体上,DOAC具有与华法林相似的痴呆风险。在65至74岁或有卒中病史的人群中,DOAC似乎比华法林更有益。对于特定的DOAC,与华法林相比,只有依度沙班与更低的痴呆风险相关。

原始出处:

So-Ryoung Lee.et al.Comparing Warfarin and 4 Direct Oral Anticoagulants for the Risk of Dementia in Patients With Atrial Fibrillation.stroke.2021.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.120.033338



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (13)
#插入话题

相关资讯

JAHA:预测房颤的临床风险评分

该研究在亚洲队列中开发了一个临床AF预测模型。新评分可以帮助医生识别具有高AF风险的亚洲患者,可以考虑对这些患者进行更积极、更频繁的检测和筛查。

JAHA:钠-葡萄糖协同转运蛋白抑制剂与房颤

SGLT抑制剂可以减少AF事件,并可能在伴有和不伴有AF的患者中以相似程度降低了心衰住院/心血管死亡风险。

JAHA:既往与新发房颤与急性肺栓塞患者结局之间的关系

在急性症状性PE患者中,既往AF和新发AF均可预测不良的临床结局。不良结局的类型可能因AF发生的时机而异。

J Clin Oncol:依鲁替尼治疗可明显增加CLL患者的房颤、出血和心衰风险

依鲁替尼治疗可明显增加CLL患者的房颤、出血和心衰风险

JAHA:自发性脑出血患者房颤情况分析

ICH患者AF患病率和OAC的使用随着时间的推移有所增加。病前使用OAC与ICH后不良结局相关,因此,在AF患者开始或继续OAC治疗之前需要更好地识别ICH风险。

Lancet Neurol:当房颤遇上自发性颅内出血,患者还能不能口服抗凝治疗?

当房颤遇上自发性颅内出血,患者还能不能口服抗凝治疗?