OMERACT超声倡议：SpA和PsA中以共识为基础的附着点炎超声定义与评分的可靠性
2018-10-17 MedSci MedSci原创
Balint PV等研究者在2018年8月3日在Annals of the Rheumatic Diseases上在线发表一篇研究，旨在基于共识的超声定义评估脊椎关节炎（SpA）和银屑病关节炎（PsA）中附着点炎基本病变的可靠性，并评估其中哪些对附着点炎的定义和评分的影响最大。 该研究由11名超声医师对来自5例SpA/PsA患者4处两侧位置的40个附着点进行评价。对9个超声基本病变进行了二元评分
Balint PV等研究者在2018年8月3日在Annals of the Rheumatic Diseases上在线发表一篇研究，旨在基于共识的超声定义评估脊椎关节炎（SpA）和银屑病关节炎（PsA）中附着点炎基本病变的可靠性，并评估其中哪些对附着点炎的定义和评分的影响最大。 该研究由11名超声医师对来自5例SpA/PsA患者4处两侧位置的40个附着点进行评价。对9个超声基本病变进行了二元评分：低回声、肌腱插入增厚、边缘骨刺、钙化、侵蚀、骨不规则、滑囊炎、以及附着点炎内部和周围的多普勒信号（表1）。使用Kappa统计数据评估可靠性。并要求超声检查医师说明哪些病变可考虑为炎症性或结构性，以及应纳入针对附着点炎的最终定义中。仅将由至少75％的评估者认为是附着点炎的病变纳入最终的定义。 研究结果显示，除了边缘骨刺（55％）和骨不规则（54％）外，检出病变的患病率非常低。可靠性范围从低至高不等[增厚性附着点炎最低（kappa 0.1，95％CI：0~0.7），边缘骨刺最高（kappa 0.6，95％CI：0.5~0.7）]。当低患病率被调整后，所有病变的kappa值均增加，在肌腱插入（0.9
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#ERA#
38
#附着点炎#
56
#SpA#
30
#PSA#
46