J Gastroen Hepatol：常见结肠癌筛查方法的比较
2017-07-27 zhangfan MedSci原创
研究发现，现有的3种常见结肠癌确诊方法表现出不同疾病确诊准确度，在众多的单独或联合方法中，乙状结肠镜检查是准确度以及敏感性较好的方法
研究招募了23023名患者，其中398人(1.7%) 为晚期大肠癌。研究发现，对于病情的确诊能力，乙状结肠镜检查最为有效(比值比[OR]： 22.96， 95% CI，18.26–29.07)， 其次是FIT (OR： 7.18， 95% CI，5.28–9.68) 最后为APCS (对于高风险患者：[≥4] OR： 2.59， 95% CI，1.87–3.58； 中等风险患者：[2–3] OR： 1.66， 95% CI，1.28–2.17)。研究发现，对于乙状结肠镜检查为基础的方法，仅乙状结肠镜检查阳性或乙状结肠镜检查阳性且APCS≥4是最佳方法(可减少结肠镜次数： 79–86%； 敏感性： 73–78%)。对于基于FIT的方法，FIT 阳性且 APCS ≥4是最优策略(NNScope减少： 72%； 敏感性： 37%)。对于基于APCS的方法，APCS ≥2具有较高的敏感性，APCS ≥4可减少结肠镜的次数。
研究发现，现有的3种常见结肠癌确诊方法表现出不同疾病确诊准确度，在众多的单独或联合方法中，乙状结肠镜检查是准确度以及敏感性较好的方法。
原始出处：
Yoon Suk Jung et al. Identifying the optimal strategy for screening of advanced colorectal neoplasia. J Gastroen Hepatol. April 27 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：zhangfan
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#GAS#
28
#筛查方法#
44
#AST#
34
#EPA#
40
学习了，谢谢分享
84