Thorax:无创通气患者的长期生存结局

2020-09-16 MedSci原创 MedSci原创

开始家庭NIV后患者的死亡率很高,但根据呼吸衰竭的病因而有很大差异。在患有慢性呼吸衰竭的患者中,急性入院后开始家庭NIV和低水平NIV依从性的患者预后较差,可能需要干预。

尽管家庭无创通气(NIV)越来越多地用于慢性通气衰竭患者的治疗,但有关这类患者长期预后的数据十分有限。近日,胸部疾病领域权威杂志Thorax上发表了一篇研究文章,研究人员旨在报告家庭NIV人群的长期结局。

该队列分析纳入了2008年至2014年间来自于欧洲两个中心的家庭NIV患者。

1746例患者开始接受家庭NIV治疗,其原因是:(1)肥胖通气不足综合征+阻塞性睡眠呼吸暂停(OHS±OSA)(29.5%); (2)神经肌肉疾病(NMD)(22.7%); (3)阻塞性气道疾病(OAD)(19.1%)。启动NIV治疗后总体队列中位生存期为6.6年。中位生存期因呼吸衰竭的病因而异:快速进行性NMD为1.1年,OAD为2.7年,OHS±OSA>7年和缓慢进行性NMD>7年。多变量分析显示,快速进展NMD(HR为4.78,95%CI为3.38至6.75)、COPD(HR为2.25,95%CI为1.64至3.10)、在进行家庭NIV时年龄大于60岁(HR为2.41,95%CI为1.92至3.02)和急性入院后开始NIV(HR为1.38,95%CI为1.13至1.68)患者死亡率较高。与死亡率较低相关的因素是每天坚持NIV>4小时(HR为0.64,95%CI为0.51至0.79)、OSA(HR为0.51,95%CI为0.31至0.84)和女性(HR为0.79,95%CI为0.65至0.96) )。

由此可见,开始家庭NIV后患者的死亡率很高,但根据呼吸衰竭的病因而有很大差异。在患有慢性呼吸衰竭的患者中,急性入院后开始家庭NIV和低水平NIV依从性的患者预后较差,可能需要干预。

原始出处:

Maxime Patout,et al.Long-term survival following initiation of home non-invasive ventilation: a European study.Thorax.2020.https://thorax.bmj.com/content/early/2020/09/06/thoraxjnl-2019-214204



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

Crit Care:无创通气初期营养管理及预后分析!

近五分之三的患者接受NIV治疗的前2天经常为禁食。无喂养或喂养不足与死亡率无关。需要对这些患者的最佳营养途径进行进一步的调查。

高手支招:无创通气是治疗OHS的**,如何更好地实施无创通气治疗?

无创通气是OHS治疗的基石。虽然目前缺乏OHS长期无创通气治疗的大规模随机对照研究,但是已经有大量的证据表明,无创通气治疗能迅速改善OHS的症状,提高生活质量和减少死亡率。

Lancet:肥胖低通气综合征治疗手段比较研究

研究认为,处于稳定期的肥胖低通气综合征和重度阻塞性睡眠呼吸暂停患者中,无创通气和持续气道正压通气具有相似的长期疗效。鉴于持续气道正压有较低的成本和较高的可操作性,在获得更多研究数据之前,建议持续气道正压为一线通气治疗方式

重症医学:无创通气:成功实施的基本要求和临床技巧

关于紧急无创通气(NIV)应用的一些分析和病例回顾表明,临床实际成功率往往低于试验研究,原因包括NIV患者选择不当或未能正确使用NIV,有必要对所有相关人员进行适当培训。本文讨论的是一个团队所需要掌握的、不同的NIV应用技能,以下各关键领域都提供了一些细节,但不全面,需要个人根据需要更深入的学习(阅读、参加培训、网上学习等)。

Crit Care:肺炎诱导的早期轻度急性呼吸窘迫综合征患者无创通气的疗效

由此可见,尽管NIV治疗可观察到PaO2/FIO2有所改善,但与标准氧气疗法相比,NIV治疗并不能减少肺炎诱发的早期轻度ARDS患者进行气管插管的需求。较高的每分钟通气量可能预示着NIV治疗失败。

Heart:Fontan姑息手术后无创外部通气可增加肺血流和心输出量

外部通气可明显增加成年Fontan患者的PBF和CO。