JAMA:治疗脑转移,单独立体定向放射外科(SRS)治疗效果更优

2016-07-27 fsy 译 MedSci原创

全脑放疗(WBRT)显著改善了立体定向放射外科(SRS)治疗后的脑内肿瘤控制,但由于其与认知能力下降有关,其在治疗脑转移瘤患者中的作用仍存在争议。该研究的目的是确定单独SRS与SRS加WBRT治疗相比,3个月后是否有较少的认知恶化。原始出处:Paul D. Brown,Kurt Jaeckle,Karla V. Ballman,et al.Effect of Radiosurgery Alone

全脑放疗(WBRT)显著改善了立体定向放射外科(SRS)治疗后的脑内肿瘤控制,但由于WBRT可导致认知能力下降,所以其在治疗脑转移瘤患者中的作用仍存在争议。

该研究的目的是确定单独SRS与SRS加WBRT治疗相比,3个月后是否有较少的认知恶化。

该研究在北美34个机构进行,在2002年2月至2013年12月期间,患有1-3个脑转移的患者随机接受SRS或SRS加WBRT。

WBRT剂量时间表是30Gy,分12次进行; WBRT加SRS组的SRS剂量为18-22Gy,SRS单独治疗组SRS剂量为20-24Gy。

主要终点是完成基线和3个月时评估患者的认知功能下降情况(从基线到3个月时下降>1 SD,进行过至少1次认知测试)。次要终点包括到达颅内损伤的时间、生活质量、功能独立性、长期的认知状态和总生存期。

共有213名随机参与者(SRS单独治疗组,n=111; SRS加WBRT组,n=102),平均年龄60.6岁(SD,10.5岁); 103名(48%)是女性。在3个月时,单独SRS治疗的患者(40/63例患者[63.5%])与结合WBRT相比(44/48例[91.7%];差异,-28.2%; 90%CI,-41.9%至-14.4%; P<0.001),有更少的认知功能下降事件。并且在3个月时单独SRS治疗组的生活质量也比联合治疗组高,包括整体生活质量(从基线开始的平均变化,-0.1 VS -12.0个点;平均差异11.9; 95%CI,4.8-19.0点; P=0.001)。与SRS加WBRT组相比,单独SRS组到达颅内损伤的时间显著较短(危险比为3.6; 95%CI,2.2-5.9; P<0.001)。两组在3个月时的功能独立性无显著差异(从基线的平均变化,SRS单独治疗组为-1.5个点,联合治疗组为-4.2个点;平均差异,2.7个点; 95%CI,-2.0至7.4个点; P=0.26)。中位总生存期为单独SRS治疗组10.4个月,联合治疗组7.4个月(危险比,1.02; 95%CI,0.75至1.38; P=0.92)。对于长期幸存者,SRS单独治疗组的认知功能减退的发病率在3个月(5/11 [45.5%] VS 16/17 [94.1%];差异,-48.7%; 95%CI,-87.6%至-9.7%; P=0.007)和在12个月(6/10 [60%] VS 17/18 [94.4%];差异,-34.4%; 95%CI,-74.4%至5.5%,P =0.004)时都较少。

在1至3个脑转移的患者中,与SRS联合WBRT相比,单独使用SRS治疗的患者在3个月时有更少的认知恶化事件。在整体存活率没有差异的情况下,这些研究结果表明,对于有1至3个脑转移的需要进行放射治疗的患者,可优先选择单独的SRS治疗。

原始出处:


作者:fsy 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

Oncologist:卡培他滨+舒尼替尼治疗对乳腺癌患者脑转移无益

研究背景:脑转移是乳腺癌患者健康和生活质量的一个重大威胁。乳腺癌是仅次于肺癌且易发生脑转移的恶性肿瘤,临床资料显示15%~25%的脑转移瘤来源于乳腺。近年来,随着乳腺癌诊疗水平的进步,乳腺癌患者的生存期明显延长,出现乳腺癌脑转移的概率也在增加。乳腺癌脑转移的发生率为10%~16%。乳腺癌患者出现脑转移多提示预后不良,但是脑转移患者的死因不仅由于神经系统症状导致,还包括了全身疾病的进展,所以局部治疗

Med Oncol:乳腺癌脑转移的风险及预后评估

Med Oncol:乳腺癌脑转移的风险及预后评估 研究背景:乳腺癌一旦发生脑转移对于医生和患者来说是一个巨大挑战,脑转移患者有更差的预后,初诊后2年之内是发生脑转移的高峰期,已知的脑转移危险因素包括较小的年龄、低分化肿瘤、雌激素受体(ER)阴性或三阴性乳腺癌(TNBC)、HER2阳性。 研究目的:本文拟研究乳腺癌发生中枢神经系统(CNS)转移的危险因素以及脑转移后预后差异。 研究方案:纳入人

Ann Oncol:中国建立NSCLC术后高危脑转移风险的预测数学模型

中山大学附属肿瘤医院王思愚教授的团队近期在《肿瘤学年鉴》(Ann Oncol)上发文称,预防性脑照射(PCI)可有效降低高危ⅢA-N2期非小细胞肺癌(NSCLC)的脑转移风险。 在这项研究的整体设计中,有一个非常关键的筛选条件——高危。据王教授介绍,这也是源自他之前的一项研究,其发表于《肺癌》杂志 (Lung Cancer 2009, 64: 238)。在文章中,作者阐述了如何利用数学模型

JTO:Alectinib能用于ALK阳性的耐药的非小细胞肺癌脑转移治疗

Crizotinib和 Ceritinib是两种重要的ALK抑制剂,主要用于ALK阳性的非小细胞肺癌(NSCLC),然而,也面临患者快速耐药问题。以往研究表明Ceritinib对Crizotinib耐药的ALK阳性的NSCLC患者。那么,患者也对Ceritinib耐药,该如何处理呢?下一代ALK抑制剂Alectinib可能能解决这个问题。本研究发表在JTO上,主要用于ALK重排阳性的NSCLC患者

Cancer Discov.:PI3K畸变致使鳞状细胞肺癌向脑转移

背景:鳞状细胞肺癌(SQCLC)大规模基因组的特征揭示了一些公认的致瘤机制。然而,没有数据表明这些变化有临床意义。方法:我们对79名IV阶段的鳞状细胞肺癌患者SQCLCs(包括下一代测序) 进行全面的基因组分析,分析两个主要SQCLC亚型:FGFR1增殖和PI3K畸变在临床特征上的差异。结果:PI3K异常的肿瘤患者的疾病有侵入性致使生存期更糟(总生存期OS 中位数8.6 vs 19.1,p <

Cancer:长达39年的肺癌脑转移差异研究(基于SEER数据)

根据一项发表在Cancer的观察性研究结果称,不同特点(如性别、年龄、组织学等)的非转移性肺癌患者的脑转移发生率不同。在非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,脑转移瘤与更差的生存率相关,但小细胞肺癌(SCLC)患者的生存率无关。 底特律韦恩州立大学Karmanos癌症研究所肿瘤科的胸部肿瘤学家Shirish M. Gadgeel博士和同事对1973-2011年的≥20岁的34681例原发性肺癌患