BJH:直接口服抗凝剂与阿司匹林对多发性骨髓瘤患者进行门诊治疗的主要血栓预防:一项系统综述和荟萃分析

2023-08-10 将军的九分裤 MedSci原创

这项荟萃分析表明,在门诊接受抗骨髓瘤治疗的患者中,DOACs在MM相关静脉血栓栓塞的一级预防方面可能优于阿司匹林,但在出血结局方面没有显著差异。

多发性骨髓瘤(MM)是一种克隆增殖的恶性浆细胞和第二常见的血液恶性肿瘤,占全球所有癌症诊断的0.9%。该病患者的静脉血栓栓塞(VTE)的风险升,目前的指南建议低剂量直接口服抗凝剂(DOACs)作为阿司匹林在这一人群中的主要血栓预防的替代品,但这两种疗法的比较数据有限。因此,一团队进行了一项系统回顾和荟萃分析,以比较DOACs与阿司匹林在门诊抗骨髓瘤治疗个体中的主要血栓预防作用。

他们的初始搜索在删除重复项后检索到了762项研究。根据标题和/或摘要进行初步审查后,734篇研究被排除在外。在对其余的出版物进行全文回顾后,纳入了5篇文章和5篇会议摘要,包括1026例患者,其中337例(33%)接受了DOACs的初级血栓预防,其中162例(48%)患者使用阿哌沙班2.5mg,每日2次;25例(7%)收到非指定的DOACs。

在纳入分析的1026例患者中,DOAC组有6例(1.8%)发生静脉血栓栓塞,阿司匹林组有64例(9.3%)发生静脉血栓栓塞,而DOACs组的发生率显著降低。出血事件在两组中都很少见。在汇总人群中,只有2例重大出血事件,每组1例,两组之间没有显著差异,同样,两组间CRNMB差异无统计学意义。

图1 2组VTE事件比较。与阿司匹林相比,直接口服抗凝剂(DOACs)组的静脉血栓栓塞(VTE)事件显著降低(p=0.002)

他们还进行了两次敏感性分析,这两次分析仅对于发表在全文期刊文章中的数据,不包括会议摘要数据。与阿司匹林相比,DOACs治疗的患者VTE发生率显著降低。同样,排除由于采用历史对照组而进行的第二敏感性分析,也证实DOACs患者静脉血栓栓塞发生率降低。这些发现与所有研究的综合分析结果一致。

图2 出血事件比较。(A)直接拮抗剂口服抗凝剂(DOACs)组与阿司匹林组大出血差异无统计学意义(p=0.86);(B)临床相关非大出血在DOACs组和阿司匹林组之间没有显著差异(p=0.47);(C)轻度出血在DOACs组和阿司匹林组之间无显著差异(p=0.54);(p):前瞻性观察队列;(r):回顾性观察

在所有的随机对照试验中,患者和研究人员均被解除盲法。所有静脉血栓栓塞诊断均客观进行。有两项随机对照试验报告为摘要,没有足够的信息进行综合质量评估。在漏斗图分析中没有小的研究效应(发表偏倚)的证据,因为具有相似权重的研究相对于其标准误差是对称分布的。

这项荟萃分析表明,在门诊接受抗骨髓瘤治疗的患者中,DOACs在MM相关静脉血栓栓塞的一级预防方面可能优于阿司匹林,但在出血结局方面没有显著差异。这些发现应在以下背景下进行解释:研究人群中VTE的异质性基线风险、不同的抗骨髓瘤方案、两种不同的低剂量DOACs(阿哌沙班和利伐沙班)的使用,以及考虑到纳入观察性研究,由于混淆而产生的偏倚风险。进一步研究MM患者不同VTE风险层的最佳抗血栓策略是有必要的,特别是高危患者,他们的相对疗效和与低分子肝素或维生素K拮抗剂相比,DOACs预防血栓的安全性尚不清楚。

 

原始出处:

Costa TA, Felix N, Costa BA, Godoi A, Nogueira A, Rossi A. Direct oral anticoagulants versus aspirin for primary thromboprophylaxis in patients with multiple myeloma undergoing outpatient therapy: A systematic review and updated meta-analysis [published online ahead of print, 2023 Aug 2]. Br J Haematol. 2023;10.1111/bjh.19017. doi:10.1111/bjh.19017

作者:将军的九分裤



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

【AJH】梅奥诊所300例髓外骨髓瘤的病程、治疗结局和发生髓外疾病的预测因素

讨论了 EMM 患者的临床病程、影响其预后的因素、治疗结局和发生 EMM的预测因素。

【Blood Cancer J】VRd对比KRd治疗389例新诊断多发性骨髓瘤的真实世界研究

纪念斯隆凯特琳癌症中心Carlyn Rose Tan教授和Neha Korde教授牵头一项回顾性研究,以确定VRd和KRd在真实世界标危和高危MM患者中的疗效和安全性。

Blood:多发性骨髓瘤MRD评估的未来方向

《Blood》近日发表一篇前瞻性综述,旨在总结MM领域目前可用的MRD研究证据,并为未来的应用提供方向。现翻译全文供各位老师参考。

【论著】| 青藤碱衍生物调变多发性骨髓瘤细胞趋化因子受体的实验研究

本研究探究青藤碱衍生物YL064对MM细胞表面CXCR3的调变作用及其生物学效应。

Haematologica:多发性骨髓瘤复发时小克隆17p缺失的预后价值

该研究基于中国第一个前瞻纵向血液病队列(NICHE队列),通过比较初诊和复发时携带不同克隆大小的17p缺失的骨髓瘤患者的生存,揭示了复发时小克隆17p缺失的重要预后价值。

【Blood Cancer J】关于双抗治疗MM中感染的监测、预防和治疗:专家小组共识建议

2022年8月,13名欧美专家组成的小组经过检索文献和会议讨论,提供了双特异性抗体治疗MM患者相关感染的共识建议。

拓展阅读

【JCO】MM自体移植+来那度胺维持治疗1年后的MRD状态与长期生存相关

该研究旨在评估MRD阴性率和MRD状态对无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)的影响,首次证明了自体移植后1年达到MRD阴性的长期预后价值。

【Blood Adv】首次对比CAR-T和双抗:治疗三重难治RRMM的回顾性研究

《Blood Advances》进入发表一项回顾性研究,比较了CAR-T和双抗策略的疗效,探索了两种治疗后复发患者的预后和最佳治疗顺序及安全性。

【Lancet Oncol】IMWG关于双抗治疗多发性骨髓瘤相关毒性的管理建议

IMWG召集37位多发性骨髓瘤领域的专家,为使用双特异性抗体治疗骨髓瘤提供了专家共识的临床实践指南,以优化接受免疫疗法的患者的管理。现整理主要内容供参考。

多发性骨髓瘤预后评分系统 (MPSS)计算公式分享

多发性骨髓瘤预后评分系统 (MPSS)

【Lancet Haematol】CD38单抗艾沙妥昔单抗联合KRd治疗适合移植NDMM的2期研究结果

评估了艾沙妥昔单抗联合卡非佐米(K)、来那度胺(R)和地塞米松(d;Isa-KRd)用于所有细胞遗传学风险组、适合移植、新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)患者,并根据细胞遗传学风险分层给予维持治疗。

【JHO】BCMA CAR-T最长随访:LEGEND-2研究5年随访结果

近日《Journal of Hematology & Oncology》发表了该研究随访65.4个月的结果,也是靶向BCMA CAR-T随访最久的报道。

2024 NICE 技术鉴定指南:塞利尼索联合地塞米松治疗4次或4次以上治疗后复发或难治性多发性骨髓瘤 [TA970]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2024-05-08

2024 IMWG共识指南建议:T细胞结合双特异性抗体治疗多发性骨髓瘤的最佳应用

国际骨髓瘤工作组(IMWG,International Myeloma Working Group) · 2024-05-03

2023 NICE 介入程序指南:当干细胞移植不适合时,达雷木单抗联合来那度胺和地塞米松治疗未经治疗的多发性骨髓瘤 [TA917]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2023-10-25