Lancet:替奈普酶 vs 阿替普酶治疗急性缺血性卒中的效果

2022-07-03 MedSci原创 MedSci原创

对于所有符合溶栓标准的急性缺血性卒中患者,静脉注射替奈普酶(0.25mg/kg)是阿替普酶的合理替代方案、

阿替普酶静脉推注溶栓后维持静滴是急性缺血性卒中患者的全球标准疗法。该研究目的是明确与这种标准疗法相比,单次推注替奈普酶是否能增加栓塞部位的再灌注量。

这是一项多中心、开放标签、平行组的随机对照试验,从加拿大的22个卒中中心招募了年满18岁明确诊断的缺血性卒中患者,且要求在症状出现后4.5小时内就诊。受试患者被(1:1)随机分成两组,接受静推替奈普酶(0.25mg/kg,最大剂量25mg)或阿替普酶(0.9mg/kg,最大剂量90mg;先推注0.09mg/kg,随后在60分钟内输注剩余的0.81mg/kg)。主要终点是治疗后第90-120天时改良的Rankin量表(mRS)评分0-1分患者的比例。

2019年12月10日至2022年1月25日,共招募了1600位患者,随机分至两组:替奈普酶组 816位,阿替普酶组 784位,其中1577位(替奈普酶组 806位,阿替普酶组 771位)倍纳入了意向治疗人群。


两组mRS评分分布情况

在意向治疗人群中,中位年龄是74岁,755位(47.9%)女性。截止2022年1月21日,治疗后第90-120天时,替奈普酶组和阿替普酶组分别有296位(36.9%)和266位(34.8%)患者的mRS评分为0-1分(校正风险差 2.1%),达到了预定的非劣效性阈值。

在安全性分析中,替奈普酶组800位患者中有27位(3.4%)、阿替普酶组763位患者中有24位(3.2%)发生了24h有症状的颅内出血,分别有122位(15.3%)和117位(15.4%)患者在开始治疗的90天内死亡。

总之,对于所有符合溶栓标准的急性缺血性卒中患者,静脉注射替奈普酶(0.25mg/kg)是阿替普酶的合理替代方案。

 

原始出处:

Bijoy K Menon, et al. Intravenous tenecteplase compared with alteplase for acute ischaemic stroke in Canada (AcT): a pragmatic, multicentre, open-label, registry-linked, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. June 29, 2022. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01054-6



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

NEJM:大血管闭塞性急性缺血性卒中患者血栓切除前是否需要溶栓治疗

对于大血管闭塞性急性缺血性卒中患者,单纯接受血栓切除与静脉注射阿替普酶联合血栓清除对患者功能预后的影响无显著差异

Lancet:阿替普酶对中风时间不明患者的疗效及安全性研究

研究认为,对于中风发作时间不明,且影像学结果存在矛盾的患者,静脉阿替普酶治疗可有助于改善患者预后功能,但治疗导致的症状性颅内出血、严重残疾以及死亡风险也较高

JAMA:急性大血管闭塞性脑卒中患者的治疗——溶栓联合取栓 vs 单纯机械取栓(SKIP研究)

在急性大血管闭塞性脑卒中患者中,单独进行机械血栓切除后患者的功能预后良好比例与静脉溶栓后机械取栓相当,但单独取栓组脑出血发生率较低

Chest:阿替普酶治疗SARS-Cov2新冠肺炎患者呼吸衰竭的研究

背景:肺血管微血栓是COVID19呼吸衰竭的一种可能机制。我们假设早期给予组织型纤溶酶原激活剂(tPA)并随后给予治疗性肝素可以改善这些患者的肺功能。

Lancet Neurol:难分伯仲——非免疫原性重组葡激酶与阿尔替普酶治疗急性缺血性卒中患者的比较(FRIDA)

对于急性缺血性卒中患者,非免疫原性葡激酶的疗效不逊于阿尔替普酶。病死率、症状性颅内出血和严重不良事件在各组之间没有显著差异,其在4.5h时间窗内治疗急性缺血性卒中的安全性和有效性有待进一步研究。

JAMA:血栓切除成功后加用rtPA能明显改善大血管闭塞急性中风患者功能结局!

血管内血栓切除术是众多大血管闭塞急性缺血性卒中患者的最佳治疗方案。