JACC:房颤患者预防血栓栓塞:左心耳封堵术 vs 华法林哪个好?

2015-12-29 崔倩 译 MedSci原创

本研究的目的是比较用左心耳(LAA)闭合与长期华法林治疗相比大出血的相对风险。LAA是房颤(AF)患者预防血栓栓塞替代长期口服抗凝治疗的一种方法。研究人员进行了一项汇集,患者水平相比较的2个随机临床试验WATCHMAN(波士顿Natick科学公司,马萨诸塞州)LAA闭合与长期华法林治疗房颤患者的分析。共有1114例患者参与此研究,中位随访时间为3.1年。两个治疗组之间从随机分组到随访结束时大出血的

本研究的目的是比较用左心耳(LAA)封堵术与长期华法林治疗相比,大出血的相对风险。

LAA是房颤(AF)患者预防血栓栓塞替代长期口服抗凝治疗的一种方法。

研究人员进行了一项汇集,患者水平相比较的2个随机临床试验WATCHMAN(波士顿Natick科学公司,马萨诸塞州)LAA闭合与长期华法林治疗房颤患者的分析。

共有1114例患者参与此研究,中位随访时间为3.1年。两个治疗组之间从随机分组到随访结束时大出血的总发生率是相似的(3.5例事件 vs 3.6例事件每100名患者年;率比[RR]:0.96;95%可信区间[Cl]:0.66至1.40;P=0.84)。LAA封堵能够在随机化后显著减少出血>7天(1.8例事件 vs 3.6例事件每100名患者年;RR:0.49;95%Cl:0.32至0.75;P=0.001),随机分组后6个月出现差异(每100名患者年,1.0例事件 vs 3.5例事件;RR:0.28;95%Cl:0.16至0.49;p<0.001),分配给左心耳封堵的患者能够停止辅助口服抗凝和抗血小板治疗。所有亚组的患者左心耳封闭出血的减少是定向一致的。

在随访超过3年时,左心耳封堵与延长华法林治疗相比,患者大出血概率无明显差异。然而,左心耳封堵显著减少手术期间出血,尤其是一旦辅助药物治疗被停止时。左心耳闭合对于出血的长期良好效果应该是非瓣膜性房颤预防卒中时的策略。

原始出处:

Price MJ,Reddy VY,Valderrábano M,et al,Bleeding Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Compared With Long-Term Warfarin,JACC Cardiovasc Interv,2015.11.19

作者:崔倩 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题
  1. 2016-03-02 hbwxf
  2. 2016-01-09 medsic

    希望保守治疗更好,因为总觉得手术是没办法解决时的办法!

    0

  3. 2016-01-09 medsic

    感觉还是保守治疗比较好吧?

    0

  4. 2016-01-09 medsic

    感觉还是保守治疗比较好吧?

    0

相关资讯

Age Ageing:老年房颤患者预防卒中应用阿哌沙班 or 阿司匹林?

背景:随着年龄增加,房颤(AF)的发生增加,并且卒中及出血的风险增加。研究者报到了不适用维生素K拮抗剂的房颤患者,应用阿哌沙班VS乙酰水杨酸(ASA)对高龄患者(≥75岁及≥85)及年轻患者的影响。方法:AVERROES试验(阿哌沙班VS ASA预防不适用维生素K拮抗剂治疗预防房颤患者卒中发生)试验(n = 5599),患者1898例≥75岁,366例患者≥85岁。研究者比较不同年龄的基线特征,及

J Am Heart Assoc:控制血压可减少房颤患者卒中的发生(ARISTOTLE研究)

背景:房颤(AF)和高血压是卒中发生的高危因素。以往研究表明。存在高血压史(不管血压控制情况)的房颤患者,及血压升高的患者卒中发生的风险增加。研究者评估了高血压及高血压控制对临床预后的相关性。方法和结果:ARISTOTLE(n = 18201),评估血压确定需要治疗的高血压及进入研究和实验过程中血压升高(收缩压≥140及/或舒张压≥90mm Hg)。血压为时间依赖协变量,应用Cox比例风险模型计算

Stroke:BMI和老年房颤患者不良预后的研究(AMADEUS试验)

背景和目的:肥胖与房颤患者心血管风险增高相关,但是对老年房颤患者心血管风险发生的了解较少。方法:对AMADEUS试验中的数据进行hoc 分析。结果:研究者研究了1588名老年患者,将其分为正常BMI组(BMI,18.5-25Kg/m2;n = 515 [ 32.4% ]),超重组(BMI 25-30Kg/m2;n = 711 [ 44.8% ])及肥胖组(BMI≥30Kg/m2;n = 362 [

Am Heart J: IL-6和CRP是房颤患者死亡和心血管事件发生的危险因素(RE-LY研究)

背景:炎症与心血管疾病和房颤(AF)相关。这项研究中,研究者评估房颤患者炎症标志物和未来心血管事件的发生的相关性。方法:随机化分析IL-6,CRP(n= 6187)和纤维蛋白原(n = 4893)。应用Cox模型和C-statistics评估预后。结果:校正临床危险因子后,IL-6与卒中或全身性栓塞,严重出血,血管性死亡和复合血栓栓塞预后(缺血性卒中,全身性栓塞,心肌梗死,肺栓塞和血管性死亡)相关

Circulation:新发房颤血液透析患者死亡和脑卒中的风险

口服抗凝剂(OAC)是否可以用于治疗心房颤动(AF)患者血液透析,由于有关的风险效益评估的不确定性,仍然是有争议的。本研究的目的是调查与那些无心律失常患者相比,正在接受血液透析的新发AF患者的缺血性中风风险。在1998-2011期间,这一全国性,以人群为基础,倾向得分匹配队列研究使用来自台湾的全民健康保险研究资料库数据,患者为新发的非瓣膜性房颤需要血液透析的患者,匹配对象为没有心律失常的人群。临床

Circulation:房颤患者服用多种药物,脑卒中发生的风险真的很大吗(ROCKET AF研究)?

房颤患者(AF)经常服用多种药物。在ROCKET AF研究中,研究人员根据基线药物数量和CYP3A4与P-gp抑制剂的组合,在利伐沙班和华法林之间比较了调整的结果和特点。在基线时,5101例(36%)患者服用0-4药物,7298例(51%)患者服用5-9种药物,1865(13%)例患者服用≥10种药物。然而服用多种药物并没有增加卒中和非中枢神经系统(CNS)栓塞的风险(对于≥10 vs 0-4,调