Heart:主动脉瓣置换术会延长严重返流和低射血分数患者的生存时间吗?

2017-11-11 xing.T MedSci原创

即使对患者年龄和临床特征进行调整后,AVR与低LVEF重度AR患者较高的生存率相关,尽管在这种分析中治疗选择偏倚虽然不能完全消除,这些结果表明手术可能延长这些高风险患者的生存时间。

对于重度主动脉瓣关闭不全(AR)和左室射血分数(LVEF)<50%的患者,尽管指南支持进行主动脉瓣置换术(AVR)治疗,但严重左心功能不全(LVEF<35%)的患者被认为具有较高的手术风险。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员试图明确在这一相对罕见的高危人群中,AVR是否具有与药物治疗相比较的较高的生存益处。

研究人员采用大型机构超声心动图数据库来确定了重度AR和LVEF<35%的患者,并进行了人工病例审查。由于样本量小且总体异质性,研究人员采用修正的群体预后方法,通过拟合的Cox比例风险模型来计算每个个体的调整生存曲线。然后用个体生存曲线加权平均来计算调整合并症和年龄后的平均生存期。

最初,研究人员考虑了254614份超声心动图,代表了145785例独特的患者,其中40例患者符合纳入标准。18例(45%)患者接受了AVR治疗,22例(55%)患者接受了药物治疗。AVR组绝对死亡率为27.8%,药物治疗组为91.2%。经过多变量调整后,终末期肾病(风险比为17.633,P=0.0335)和外周动脉疾病(风险比为6.050,P=0.0180)与较高的死亡率相关。AVR与较低的死亡率相关(风险比为0.143,P=0.0490)。研究队列的平均随访时间为6.58年,AVR患者的平均生存期为6.31年。

即使对患者年龄和临床特征进行调整后,AVR与低LVEF重度AR患者较高的生存率相关,尽管在这种分析中治疗选择偏倚虽然不能完全消除,这些结果表明手术可能延长这些高风险患者的生存时间。

原始出处:

Amy G Fiedler,et al. Aortic valve replacement associated with survival in severe regurgitation and low ejection fraction. Heart. 2017. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2017-312024

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (18)
#插入话题

相关资讯

Circulation:外科主动脉瓣置换术后临床卒中常见

美国一项研究表明,外科主动脉瓣置换(AVR)术后临床卒中发生率高于既往胸外科学会(STS)所报告的,并且超过半数患者可在AVR后检出隐匿性脑梗死;AVR术后卒中的并发症与住院时间和死亡率增加有相关性。论文于4月1日在线发表于《循环》(Circulation)。 此项研究共纳入196例因钙化性主动脉狭窄而接受AVR治疗的患者。神经科医生在术前和术后对受试者进行评估,并在术后实施MRI检查。受试者平

Eur Heart J:机械人工瓣膜置换预后如何?

为了帮助非老年成年人人工瓣膜选择决策,研究人员在详细介绍了当前机械主动脉瓣置换术(AVR)的预后。

SCI REP:主动脉瓣置换术对重度主动脉瓣狭窄和正常收缩功能的影响!

由此可见,AVR对不同严重程度的AS患者赋予不同的生存益处:它是在NFHG患者中最为有效(进行AVR的RR/没有AVR的RR为0.43;95%可信区间为0.22-0.82),在LFLG患者中最差(进行AVR的RR/没有AVR的RR为1.19;95%可信区间为0.74-1.94)。