JAHA:症状性颈动脉狭窄颈动脉支架置入时机与卒中或死亡风险相关!

2018-03-28 xing.T MedSci原创

由此可见,在德国常规条件下,神经系统指数事件和颈动脉支架置入之间的短时间间隔与卒中或死亡风险增加有关。虽然结果不能证明因果关系,但在指数事件发生后早期颈动脉支架术可能伴随着卒中或死亡风险增加。

随机试验的亚组分析表明颈动脉狭窄症患者的神经系统指数事件与颈动脉支架置入术之间的时间间隔与围手术期卒中和死亡率相关。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章。该研究的目的是分析这个观察结果在德国的常规条件下是否成立。

研究人员对4717例选择性颈动脉支架置入术的有症状颈动脉狭窄患者进行了次要数据分析。根据指标事件和干预之间的时间间隔将患者队列分为4组(I组为0-2天,II组为3-7天,III组8-14天和IV组15-180天)。主要结局是任何院内卒中或死亡。对于风险调整分析,使用多层次多变量回归模型进行分析。

住院期间卒中或死亡率总共为3.7%,I、II、III和IV组分别为6.0%、4.4%、2.4%和3.0%。经调整后的分析显示,与对照组I相比,III组中的任何卒中或死亡的风险降低,III组和IV组中任何主要卒中或死亡的风险降低,II组和III组死亡的风险降低。

由此可见,在德国常规条件下,神经系统指数事件和颈动脉支架置入之间的短时间间隔与卒中或死亡风险增加有关。虽然结果不能证明因果关系,但在指数事件发生后早期颈动脉支架术可能伴随着卒中或死亡风险增加。

原始出处:

Nicholas Cauwenberghs,et al.Risk of Stroke or Death Is Associated With the Timing of Carotid Artery Stenting for Symptomatic Carotid Stenosis: A Secondary Data Analysis of the German Statutory Quality Assurance Database, JAHA.2018. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.007983

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

Stroke:鱼精蛋白不增加颈动脉支架置入者的额外不良反应

  美国一项研究表明,应用鱼精蛋白与颈动脉支架置入患者的额外不良反应增加并无相关性。论文6月11日在线发表于《卒中》(Stroke)杂志。   研究旨在评估颈动脉支架置入的卒中患者应用鱼精蛋白是否与卒中风险较高有关。研究共纳入6664例颈动脉支架置入患者,其中556例患者(8%)在治疗时接受了鱼精蛋白治疗。在校正倾向性评分后,与未接受鱼精蛋白的患者相比,接受鱼精蛋白治疗患者的卒中或短暂性脑缺血发

SAVS 2015:新研究证明颈动脉支架置入术后应避免球囊扩张

《血管外科杂志》(Journal of Vascular Surgery.)最近发表了一篇有关支架后球囊扩张(post-SB)的研究论文,其研究结果显示,颈动脉支架置入术(CAS)后行post-SB或加倍升高血流动力学损害、围手术期卒中及死亡风险。该研究报告同时发布于2015年美国南部血管外科协会会议( Southern Association for Vascular Surg

Circulation子刊:颈动脉支架置入术在临床中长期疗效的分析

研究结果表明在有经验的医疗中心进行颈动脉支架置入术用于卒中的长期预防是有效的,尽管那些被对照临床试验排除的患者也进行颈动脉支架置入术。然而,这些患者仍然存在着巨大的急性主要不良心脏或脑血管事件的风险。