CHEST:CHEST指南对成人咳嗽的全新评估!
2017-11-02 MedSci MedSci原创
近期,一篇发表在杂志CHEST上的文章使用了PICO格式进行系统评价,回答了以下关键临床问题:2006年CHEST根据咳嗽持续时间而对成年人急性、亚急性和慢性咳嗽分类以及相关管理算法的分类是否有用?研究者们使用了CHEST专家咳嗽小组的系统评价方案和美国胸科医师学会(CHEST)方法学指南以及GRADE框架。系统评价结合患者价值观和偏好以及临床背景的数据用于形成建议。使用德尔菲方法获得最终的分级。
近期,一篇发表在杂志CHEST上的文章使用了PICO格式进行系统评价,回答了以下关键临床问题:2006年CHEST根据咳嗽持续时间而对成年人急性、亚急性和慢性咳嗽分类以及相关管理算法的分类是否有用?
研究者们使用了CHEST专家咳嗽小组的系统评价方案和美国胸科医师学会(CHEST)方法学指南以及GRADE框架。系统评价结合患者价值观和偏好以及临床背景的数据用于形成建议。使用德尔菲方法获得最终的分级。
此项研究结果显示:关于急性咳嗽(<3周),仅有3项研究符合质量评估标准,均具有较高的偏倚风险。根据2006年CHEST 咳嗽指南的预测,最常见的原因是呼吸道感染,最有可能的病因是病毒,其次是哮喘和慢性阻塞性肺疾病以及肺炎等基础疾病的恶化。受试者居住在3大洲,北美、欧洲和亚洲。
对于亚急性咳嗽(3-8周),仅有2项研究符合质量评估标准,均具有较高的偏倚风险。如2006年指南所预测,最常见的原因是感染性咳嗽和基础疾病如哮喘、COPD和上呼吸道咳嗽综合征的恶化。受试者居住在亚洲国家。
关于慢性咳嗽(> 8周),11项研究符合质量评估标准,均具有较高的偏倚风险。如2006年指南所预测的,最常见的原因是鼻窦病情、哮喘、胃食管反流病、非哮喘嗜酸粒细胞性支气管炎的上呼吸道咳嗽综合征,以及这4种的组合,较不常见的是各种杂病和特应性咳嗽。受试者居住在北美、南美、欧洲和亚洲四大洲。
此项研究结果表明:虽然研究证据质量较差,但自2006年以来发表的文献表明,CHEST组织2006年“咳嗽指南”和成人急性、亚急性和慢性咳嗽的管理算法可用于诊断和治疗全球咳嗽患者。这些相同的算法已经更新,并将反映到2017年咳嗽管理的进展中。
原始出处:
Irwin RS, French CL, et al. Classification of Cough as a Symptom in Adults and Management Algorithms: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2017 Oct 25. pii: S0012-3692(17)32918-5. doi: 10.1016/j.chest.2017.10.016.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
42
#Chest#
50
学习天天向上
81
学习了新知识
89
学习了新知识
79