JACC：搭桥vsPCI—伴1型糖尿病心血管疾病患者治疗的选择
2017-09-16 MedSci MedSci原创
对于伴有多支血管病变的1型糖尿病（T1D）患者，搭桥手术或者经皮冠脉介入治疗（PCI）的收益哪种更大尚未阐明。本研究纳入了瑞典1995年至2013年行首次多血管重建手术的T1D患者，并通过多个数据库对患者的临床信息和预后进行全面的评估分析。最终，共纳入了683名接受搭桥手术治疗的患者和1863名接受PCI治疗的患者，经过平均10.6年时间的随访，搭桥治疗组的53%患者和PCI治疗组的45%患者死亡
对于伴有多支血管病变的1型糖尿病（T1D）患者，搭桥手术或者经皮冠脉介入治疗（PCI）的收益哪种更大尚未阐明。本研究纳入了瑞典1995年至2013年行首次多血管重建手术的T1D患者，并通过多个数据库对患者的临床信息和预后进行全面的评估分析。最终，共纳入了683名接受搭桥手术治疗的患者和1863名接受PCI治疗的患者，经过平均10.6年时间的随访，搭桥治疗组的53%患者和PCI治疗组的45%患者死亡，与搭桥治疗组相比，PCI治疗组患者的全因死亡率相似（HR： 1.14； 95% CI： 0.99 - 1.32），卒中和心衰的发生风险也相似，但是冠心病（HR： 1.45； 95% CI： 1.21 - 1.74）、心梗（HR： 1.47； 95% CI： 1.23 - 1.78）和血管再重建（HR： 5.64； 95% CI： 4.67 - 6.82）的死亡率明显更高。研究结果表明，对于伴有多支血管病变的1型糖尿病患者，PCI治疗的冠心病、心梗和血管再重建的死亡风险更高，搭桥手术也许是更好的治疗手段。原始出处：Thomas N et al.PCI Versus CABG in Patien
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#搭桥#
39
#疾病患者#
33
#糖尿病心血管#
31
#JACC#
34
学习一下很不错
72