Crit Care Med:危重糖尿病患者血糖目标值多少合适?
2016-09-09 Mechront 译 MedSci原创
研究者对危重糖尿病患者进行了研究,评估自由或传统血糖浓度目标的可行性、安全性及对相对低血糖的影响。 该研究为前瞻性、开放性标签、序贯期探索性研究。研究地点为澳大利亚某三级医院有22张床位的多学科综合性重症监护病房。 研究纳入了80名成年糖尿病患者,40名来自研究前期阶段的传统血糖目标(6–10 mmol/L),还有40名来自研究后期阶段的自由血糖目标(10–14 mmol/L)。
研究者对危重糖尿病患者进行了研究,评估自由或传统血糖浓度目标的可行性、安全性及对相对低血糖的影响。
该研究为前瞻性、开放性标签、序贯期探索性研究。研究地点为澳大利亚某三级医院有22张床位的多学科综合性重症监护病房。
研究纳入了80名成年糖尿病患者,40名来自研究前期阶段的传统血糖目标(6–10 mmol/L),还有40名来自研究后期阶段的自由血糖目标(10–14 mmol/L)。
研究者通过纳入时糖化血红蛋白水平,评估发病前的基线血糖浓度。定义血糖距离为ICU时血糖浓度和基线血糖浓度之间的差异。在ICU里第一个48小时,研究者记录了绝对(血糖浓度,< 3.9 mmol/L)和相对(血糖距离,低于基线水平> 30%)低血糖率、胰岛素给药情况和患者结局。
两组患者的基线特征相似。研究者观察到,前期阶段488次血糖浓度中有248次(50.8%)其血糖距离为负;后期阶段该数据为164/485 (33.8%)(p < 0.001)。
研究者检测到,20名(50.0%)前期阶段患者和9(22.5%)名后期阶段患者发生了相对低血糖(p = 0.01)。在第1天,前期和后期阶段分别有50.0%和16.7%的患者使用了胰岛素(p = 0.007)。
两组患者的重症监护病房住院时间和死亡率相似。
结果表明,对于危重糖尿病患者,当血糖浓度目标为10–14 mmol/L,与目标值为6–10 mmol/L相比,可以减少负数血糖距离或相对低血糖发作的发生,减少胰岛素的使用。
原始出处:
Di Muzio, Francesca.et al.Liberal Versus Conventional Glucose Targets in Critically Ill Diabetic Patients: An Exploratory Safety Cohort Assessment.Critical Care Medicine: September 2016 - Volume 44 - Issue 9 - p 1683–1691
作者:Mechront 译
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
血糖控制,还需要更进一步的研究
95
学习了。。。
88
很好的课程,学到很多,继续学习
90
自身控制、药物控制,加强血糖管理很重要。
78
学习了,赞一个!!!
73