J Rheumatol：银屑病关节炎的医师全面评估：多中心GRAPPA研究
2018-06-16 xiangting MedSci原创
通过VAS评估PGA是评价MSK和皮肤病疾病活动性的可靠工具。
对疾病活动性的医师全面评估（PGA）是治疗决策的主要决定因素。这项研究评估了银屑病关节炎（PsA）患者中PGA的可靠性，通过0-100mm视觉模拟量表（VAS），和对肌肉骨骼（PhysMSK）和皮肤病学（PhysSk）表现单独使用VAS量表来衡量。
纳入来自8个国家16个中心的319名连续性PsA患者。在入组时（W0）和1周后（W1）完成PGA、PhysMSK和PhysSk评估表。记录关于肌肉骨骼（MSK）表现和皮肤病学评估的详细临床数据。
W0和W1评分比较没有显著差异（组内相关系数分别为PGA 0.87，PhysMSK 0.86，PhysSk 0.78），证明了仪器的可靠性。与皮肤（B = 0.32）相比，PGA评分依赖于PhysMSK和PhysSk（p<0.0001），其中MSK成分起主要作用（B = 0.69）。PhysMSK与肿胀关节、触痛关节的数目和存在指炎相关（p<0.0001）。PhysSk评分与皮肤银屑病的程度和面部、臀部或臀间或脚部受累相关（p<0.0001）。最后，比较了医师评价和患者自我评估，发现不匹配频繁和散点图：PGA vs.患者全面评估（r=0.36），PhysMSK vs.患者MSK（r=0.39）以及PhysSk vs.患者皮肤（r=0.49）。
通过VAS评估PGA是评价MSK和皮肤病疾病活动性的可靠工具。PGA不同于患者的自我评估。由于MSK和皮肤/指甲疾病活动性可能不同，因此建议同时进行PhysMSK和PhysSk评估。
原始出处：
Alberto Cauli, et al. Physician's Global Assessment in Psoriatic Arthritis: A Multicenter GRAPPA Study. J Rheumatol. 15 June 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
作者：xiangting
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多中心#
0
学习学习学习
65
#关节炎#
41
学习一下谢谢
64
谢谢分享学习
61