逾期未答复 韩春雨基因编辑专利被视为撤回

2017-01-12 佚名 财新网、观察者网

据国家知识产权局网站消息,近日以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利——以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术,因申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书,该专利的申请被视为撤回。2017年1月9日,国家知识产权局发布该专利申请的“视为撤回通知书”。

据国家知识产权局网站消息,近日以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利——以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术,因申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书,该专利的申请被视为撤回。2017年1月9日,国家知识产权局发布该专利申请的“视为撤回通知书”。

来源:国家知识产权局中国及多国专利审查信息查询网站

该专利的核心内容是韩春雨课题组于2016年5月2日发表在《自然-生物技术》期刊的NgAgo基因编辑技术。因迄今为止国内外尚未有一家实验室宣布能重复NgAgo实验,技术的可重复性备受争议。2016年11月,《自然-生物技术》发表声明表示将在2017年1月底完成调查并公布结果。

根据通知书上的提示和《中华人民共和国专利法实施细则》第六条规定,韩春雨和沈啸可在两个月内提交恢复权利请求书,说明理由,并办理权利丧失前应当办理的相应手续。当事人因其他正当理由延误期限而请求恢复权利的,还应当缴纳恢复权利请求费1000元。如果在规定的两个月内不进行上述操作,该专利申请将失效。

在公开的这份专利文件中,权利要求书中所列的9种核酸酶中,有两个核酸酶的基因序列号重复,实则只有8种核酸酶被列入,可见专利申请的忙乱。

因迄今为止国内外尚未有一家实验室宣布能重复NgAgo实验,韩春雨的基因编辑技术可重复性备受争议。

值得一提的是,国家知识产权局查询网站上显示,2015年12月21日,在距离向《自然-生物技术》投稿已经过去整整半年后,关于这篇论文的专利才开始申请。2016年5月11日,该专利进入实质审查阶段。2016年6月6日,就这项专利申请,国家知识产权局发文“第一次审查意见通知书”。

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题
  1. 2017-01-12 princekiwi

    不除外造假了

    0

  2. 2017-01-12 明崖

    能多点耐心吗?科研不易

    0

  3. 2017-01-12 jihuaijun1112

    好吧?。。。。。

    0

  4. 2017-01-12 医小森

    因迄今为止国内外尚未有一家实验室宣布能重复NgAgo实验???他那一次是如何做成的,原始图表数据统计分析怎么来的!

    0

相关资讯

学者质疑韩春雨实验:已超出我的理解范围

11月16日,国内外20名学者联名撰写的一篇名为《有关NgAgo的问题》(Questions about NgAgo)的学术论文在《蛋白质与细胞》(Protein&Cell)杂志上发表。继10月13名中国学者在媒体公开表示无法重复韩春雨实验之后,今次以发表学术论文的形式再次提出无法重复韩春雨的NgAgo实验。 韩春雨曾多次接受媒体采访表示,其他实验室无法重复实验是因为细胞污染影响实验

韩春雨:已经找到别人难重复实验原因

中国河北科技大学的韩春雨团队发表的有关一种新基因编辑技术的论文几个月来在国内外引起巨大争议。英国《自然》杂志网站23日刊载的一篇新闻报道援引韩春雨的话说,他已发现一个不容易引起注意的问题,这或许能解释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验。韩春雨团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说,他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。根据论文,与当前基因编辑领域内

Nature: NgAgo基因编辑争议升级, 有人已用于实验?

11月23日,Nature 网页在线发表新闻评论,再次介绍围绕河北科技大学韩春雨教授NgAgo基因编辑技术可重复性的争议,题为:NgAgo gene-editing controversy escalates in peer-reviewed papers报道并披露有人已经运用NgAgo展开实验用于自己的研究,并希望能尽快发表。该报道作者为 David Cyranoski,是Nature负责亚

关于韩春雨及同事发表于《自然-生物技术》论文的全新声明

关于韩春雨及同事发表于《自然-生物技术》的“DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute”(利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑)一文的声明Statement regarding“DNA-guided genome editing using the Natronobacterium greg

深陷学术造假风波 韩春雨无缘2016***


12月2日,教育部新闻办通过官网发布了《关于对2016年度“***奖励计划”建议人选进行公示的通知》。在这份通知附上的2016年度“***奖励计划”建议人选445人名单中,含特聘教授161名、讲座教授53名、青年学者231名。一个焦点是河北科技大学副教授韩春雨没有出现在***建议名单之上。

“***奖励计划”是国家重大人才工程的重要组成部分。特聘教授聘期为5年,讲座教授聘期为3年,在聘期内享受***奖金。特聘教授奖金为每人每年2

国家自然科学基金委:没有调查韩春雨论文,等《自然》公布结果

12月15日,针对河北科技大学副教授韩春雨的论文争议事件,国家自然科学基金委员会宣传处对澎湃新闻表示:“目前没有相关进展。《自然-生物技术》杂志2017年1月底要公布他们的调查结果,咱们先等等他们的调查结果。”目前,距离韩春雨课题组在《自然-生物技术》上发表关于基因编辑技术NgAgo的论文,已经过去7个多月,全球尚无一家实验室宣布能重复NgAgo实验。而在今年9月,国家自然科学基金委员会官网披露,