写论文3阶段:读什么?写什么?怎么改?

2016-06-17 张翼英 科学网博客

论文对于硕士,尤其博士,是必须的一种技能,也是一道难关。所谓大道无形,小道可走。下面给出一些博士期间的写作心得,希望能有所裨益。

论文对于硕士,尤其博士,是必须的一种技能,也是一道难关。所谓大道无形,小道可走。下面给出一些博士期间的写作心得,希望能有所裨益。论文可以有三个境界:毕业、科研、贡献。 现在只说第一个,为了毕业。 这里的论文,可以指EI论文、SCI/E论文。 我把论文分成三个阶段:读、写、改。 一、读 即:读哪些论文(对象),读论文的目的是什么(目标),怎么读(方法) 1.读什么论文。 读论文,需要读经典的专业基础论文、survey(概述)论文,及5-10篇左右读新的高质量的专业论文。 好的论文怎么找?首先找专业领域中好的会议、期刊;其次,经常访问专业领域有名的实验室、研究员的主页,关注其发表的论文方向及内容;50-100篇,半年;就可以开始动手写论文了。 2.读论文的目的。 读论文的目的有两个主要目的: 一是了解世界上本专业领域的内容和发展情况; 二是在了解过程中,产生自己的idea,进入这个领域。 什么是idea?怎么样产生?idea一般是在读论文的过程中产生的,给出三种比较简单产生idea的方法。 (1)第一种弥补缺陷法。即去发现别人论文中的weakness(缺陷)。你在读很多个论文时候,就会逐渐

作者:张翼英



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题
  1. 2018-03-09 1e145228m78(暂无匿称)

    学习了.谢谢作者分享!

    0

  2. 2016-12-19 xmax889

    感谢分享,让我对论文有更近一步的了解了

    0

  3. 2016-06-20 1df055bdm31(暂无匿称)

    真的是太有帮助了,正是需要的时候

    0

  4. 2016-06-19 yde2801fm***3926(暂无匿称)

    赞一个,值得学习

    0

  5. 2016-06-18 土豆

    好好学习,努力提高

    0

相关资讯

中国科技论文:数量快速增长,国际引用比例持续下降

根据美国国家科学基金会(NSF)2016年1月发布的《科学与工程指标》统计,2013年度Scopus数据库收录的同行评议期刊所发表的论文总量为219.97万篇,其中美国41.25万篇(18.8%),中国40.14万篇(18.2%)。2003至2013年间,世界科技论文产出总数的年均增幅为7.0%,其中美国论文数量的年均增幅为3.2%,中国为18.9%。 国际合作论文是不同国家或地区的科研人员协作

研究成果被抢先发表了,这难道是世界末日?

研究成果被抢先发表了,是否真的就是世界末日了?很多年轻(年老)研究者自己的研究被抢先发布,因为其他实验室有可能在做相似的实验研究,而且可能会在你的研究发布之前就已发表。这是一件令人非常沮丧的事情,因为你已经在这个研究中花费了数月甚至是数年的时间,但是别人却抢先发表了类似的研究结果,那么你研究的新颖性也就没有了。你的研究工作终止了,永远也不会得到科研经费的支持。所有的努力付诸东流。那么不妨放弃,

Endnote,知道这些才算够!

·导语· Endnote是一款功能强大的文献管理软件,可以非常方便地在word中插入所引用的文献。Endnote对英文文献的兼容性好,并且可以满足将中文文献插入word中, 是最经典的文献管理软件。 这次我们从EndnoteX7工作思路中,告诉你怎样将文献导入,管理,编排。快速掌握EndnoteX7的核心功能。 文献导入 网站输入 在web of sc

由一篇论文引发的科研伦理大讨论

由一篇论文引发的科研伦理大讨论,在向自愿参与科研的人们提供关于研究的任何反馈这一方面,我们做得并不好。 Rita Woidislawsky拥有高HDL,而这可能会产生副作用。图片来源:J. Couzin-Frankel/Science 当《科学》杂志记者Jennifer Couzin-Frankel同Rita Woidislawsky在美国拉科隆布咖啡店初次见面时,后者热情洋溢且坦诚直

诺奖得主推荐信重要,还是NSC论文重要

最近我在朋友圈阅读了两篇文章,一篇是方舟子质疑某教授把刊登在Nature、Science上的读者来信当成自己的“高水平学术论文”,一篇是“知识分子”刊登的关于诺奖得主兰迪·谢克曼的专访。这两篇文章形成鲜明的对比,一个是国内的学问人,一个是国际学术大咖,对待学问的态度却截然不同。下面是兰迪·谢克曼专访文章的链接。最近一年,我每一个礼拜都能够收到Nature期刊。说实话,我自己知道Nature期刊

写论文将导师作为通讯作者换来一番“训诫”

回忆一下我博士以来的论文署名故事1999年到浙江大学读博士,导师徐博侯教授已经推导了整个理论框架,鲍荣浩师兄也搭建了模型,我只是实验验证一下,但是导师让我作为第一作者写了论文投《科学通报》,不久被毙回,说不符合本刊,因为这个小众研究方向当时国内还真不多见。那就写英文投国外吧,国外这个方向的期刊还都接收的,在这样理论框架下,还是导师第一比较合适,因此我的第一篇英文论文是导师第一,我第二:Xu, BH