J Trauma Acute Care Surg:羊膜治疗烧伤伤口的疗效和可行性
2021-09-09 MedSci原创 MedSci原创
烧伤给社会带来了巨大的经济负担,而且伤口的处理也非常困难。临床经验表明,羊膜(AM)是一种经济而有效的烧伤生物敷料。然而,很少有关于这种用途的系统回顾或荟萃分析发表。近日,发表于J Trauma Ac
烧伤给社会带来了巨大的经济负担,而且伤口的处理也非常困难。临床经验表明,羊膜(AM)是一种经济而有效的烧伤生物敷料。然而,很少有关于这种用途的系统回顾或荟萃分析发表。近日,发表于J Trauma Acute Care Surg的一项荟萃分析评估了AM敷料在烧伤伤口的作用。
2020年3月对PubMed、Cochrane、Embase和Web of Science数据库进行了系统搜索,找出比较AM与其他敷料(如磺胺嘧啶银、聚氨酯膜和蜂蜜)对比的随机对照试验。对于皮肤移植的伤口,比较了AM覆盖的皮肤移植和传统的固定的皮肤移植。疗效分析所关注的结果包括伤口感染、疼痛、瘙痒、疤痕和愈合时间。在可行性分析中,我们评估了各治疗组的不良事件数量、因不良反应而退出的比率、治疗费用和患者的接受程度。
最终,研究人员在审查中发现了11项随机对照试验,包括816名参与者。分析结果显示,在治疗烧伤伤口方面,羊膜治疗比传统方法、磺胺嘧啶银和聚氨酯膜更有效,但AM似乎不如蜂蜜有效。在纳入的文章中没有描述与AM有关的疾病传播或不良反应的报告。
综上,羊膜对治疗烧伤伤口有有益的作用;但是,证据需要通过进一步强有力的随机对照试验来加强。
原始出处:
Chao Yang, et al., Efficacy and feasibility of amniotic membrane for the treatment of burn wounds: A meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2021 Apr 1;90(4):744-755. doi: 10.1097/TA.0000000000003050.
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Trauma#
39
#可行性#
54
#TRA#
27
#Acute#
53
谢谢梅斯提供这么好的信息,学到很多
73