哪些措施对控制近视最经济有效?户外活动、滴眼液、戴眼镜or手术?

2023-11-29 MedSci原创 MedSci原创

儿童近视进展干预措施的成本效益分析:阿托品滴眼液(0.05%)和户外活动对控制儿童近视进展是经济有效的。虽然价格较高,但红光疗法、HAL和角膜塑形镜可能也具有成本效益。

近视是视力损害的主要原因。全球约有1.53亿5岁以上的人因未矫正的屈光不正而视力受损,其中800万人失明。据估计,近视患病率将从2020年的26亿增加到2050年的48亿(占世界人口的49.8%)。近视的高患病率和不断上升的患病率已成为一个主要的全球健康问题。与近视相关的健康成本很高,主要是由于近视矫正的直接成本。以美元计算,近视每年的成本在美国约为40 ~ 70亿美元,当近视相关疾病导致视力损伤和失明时,成本会增加。

目前已经评估了不同干预措施阻止或减缓近视进展的效果。这些包括药物滴眼液(阿托品、哌仑西平、环戊通和噻吗洛尔)、框架眼镜(渐进多焦点眼镜、棱镜双焦框架眼镜、周边离焦修正框架眼镜和离焦合并多段框架眼镜[DIMS]) 和接触镜(角膜塑形镜、周边离焦修正框架眼镜、硬性透气性接触镜[RGPCL]和软性接触镜)。虽然已经研究了这些干预措施的疗效,但它们的成本效益仍然未知,也没有进行比较。因此,本研究的目的是探讨控制儿童近视加深方案的成本效益。

在这项成本效益分析中,研究人员设计了一个Markov模型,以模拟假设的10岁近视患者队列,从社会角度比较控制近视进展的干预措施的成本效益。考虑的近视干预措施包括0.05%0.01%的阿托品滴眼液、多段框架眼镜、户外活动、软性角膜接触镜、硬性透气性角膜接触镜、渐进多焦点镜片、双焦框架眼镜、角膜塑形镜、高度非球面镜片和红光治疗。每个孩子的平均费用(以美元计)包括医院就诊、药物和光学镜片的费用。有效性的结果是年球面等效折射率(SER)和轴向长度(AL)减少。在 5 年的时间范围内,计算每种策略相对于单光镜片的增量成本效益比 ICER)。

结果显示,户外活动、阿托品(0.05%)、红光治疗、人工晶状体植入术、角膜塑形镜均具有成本效益。阿托品的ICER0.05%,为220美元/SER降幅;红光疗法,$846/SER降低HALs,降低448美元/SER。户外活动降低了5美元/SER8美元/AL。角膜塑形镜使ICER降低了2376美元/AL

这些结果表明,阿托品滴眼液(0.05%)和户外活动对控制儿童近视进展是经济有效的。虽然价格较高,但红光疗法、HAL和角膜塑形镜可能也具有成本效益。这些干预措施的使用可能有助于以经济有效的方式控制近视。

原文来源:

Agyekum S, Chan PP, Adjei PE, et al. Cost-Effectiveness Analysis of Myopia Progression Interventions in Children. JAMA Netw Open. 2023;6(11):e2340986. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.40986.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Ophthalmology:重复低强度红光照射治疗或成为儿童近视控制的潜在疗法

重复低强度红光治疗是儿童近视控制的一种很有前途的替代治疗方法,患者接受度良好,无功能或结构损伤。

PLoS Genetics:随着求学时间的延长,这5种基因变异会增加患近视的风险

在新的研究中,研究人员使用了超过34万名有欧洲血统的参与者的遗传和健康数据,进行了一项全基因组研究,以确定与教育水平相互作用的遗传变异,以赋予近视的易感性。

全国爱眼日:JAMA Ophthalmology:近视眼有救了!低剂量阿托品或可治疗儿童近视

这项随机临床试验的结果表明,与安慰剂相比,0.01%的小剂量阿托品NVK002在所有3个主要终点上都有疗效。观察到的疗效和安全性表明,低剂量阿托品NVK002可以为儿童近视的发展提供一种治疗选择。

近视发生率降低50%以上!JAMA子刊:仅需每周10次红光照射,每次3分钟

近日,JAMA Network Open发表一项研究,表明RLRL眼部照射是预防近视的有效措施,可使近视高风险儿童青少年12个月内近视发生率相对下降54.1%。

JAMA Pediatr:课外户外体育活动对小学生学习成绩的影响

本试验的结果表明与放学后自由玩耍的对照组相比,放学后增加2小时的课外体育活动的孩子在学习成绩上并不逊色,且在改善体质方面效果更好。

JAMA Pediatr:增加课后体育活动时间是否会影响学生的学业成绩?

课后增加2小时的课外户外体育活动不影响学业成绩