Semin Arthritis Rheu：超声诊断痛风的准确性
2018-04-30 xiangting MedSci原创
对已发表研究的meta分析表明，US的诊断准确性高、特异度高，在痛风的诊断中可以发挥重要作用。
这项研究旨在评估超声（US）对痛风的诊断性能。研究人员检索了Medline、Embase、Pubmed和Cochrane图书馆数据库，并根据痛风患者的双轮廓征、痛风石，暴雪或骨质侵蚀对US诊断的准确性进行了meta分析。共有11项研究可用于meta分析，包括938例痛风患者和788例对照（非痛风的炎性关节炎患者）。US的汇总灵敏度和特异度分别为65.1％（[95％置信区间（CI）：62.0-68.2]和89.0％（96.6-91.1）。阳性似然比、阴性似然比和诊断优势比分别为5.889 （3.365-10.30），0.359（0.266-0.485）和17.61（11.11-17.92）。US的曲线下面积为0.858，Q*指数为0.789，表明诊断准确率较高。Meta分析中发现一些研究间的异质性。Meta回归显示样本量、研究设计和诊断标准不是异质性的来源，亚组meta分析并未改变整体诊断的准确性。除双轮廓征外的US痛风石、暴雪或骨侵蚀征均不灵敏（54.3％，30.8％和51.6％），但作为诊断工具的特异度足够（93.2％，90.6％和93.3％）。对已发表研究的meta分析表明，US的
作者：xiangting
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#准确性#
46
#Arthritis#
40
#ART#
36
#超声诊断#
45
#超声诊断#
47