法院赢了！医院败了！央视如此报道公平吗？

2016-10-29 淅水三甲传真

医疗圈有一个特点，凡是损害医护利益的事，只要一涉及权力机关，大多都会不了了之，石沉大海，没了下文。但河南省人民医院与开封鼓楼法院关于十万元罚款单一事，却破天荒地出现了下文。更让人感到意外的是，这下文不是医院和法院发出的，而是央视发出的，定性的！央视立场坚定，态度鲜明，直接定性：法院赢了，医院败了！究其原因是，医院给司法权添堵，干扰妨碍了司法权。维护司法的权威，是每一个公民的应尽义务，作为医院更是责

医疗圈有一个特点，凡是损害医护利益的事，只要一涉及权力机关，大多都会不了了之，石沉大海，没了下文。但河南省人民医院与开封鼓楼法院关于十万元罚款单一事，却破天荒地出现了下文。更让人感到意外的是，这下文不是医院和法院发出的，而是央视发出的，定性的！

点击查看视频

央视立场坚定，态度鲜明，直接定性：法院赢了，医院败了！究其原因是，医院给司法权添堵，干扰妨碍了司法权。

维护司法的权威，是每一个公民的应尽义务，作为医院更是责无旁贷。但是我想说，央视如此报道公平吗？

首先，作为中央级媒体，在报道这一舆论热点事件时，把医疗界人士撇在一边，屏蔽医疗界，只对法学界人士进行采访、仅仅传递法学界声音的做法是否合适？这样的新闻客观吗？真实吗？公正吗？

其次，站在央视的立场，我能明白其用意在引导民众尊重司法、敬畏司法、维护司法权威。但也不能以掩盖、甚至是牺牲民众的诉求为代价。再者退一万步讲，就算河南省人民医院阻碍了司法权，但同时开封鼓楼法院女法官所暴露的问题同样也是不容忽视！

作者：淅水

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言