印度医生遭殴触发全国罢工——贫穷是医改很大的阻力吗?

2016-05-26 MedSci MedSci原创

导语:医闹全世界都有,关键要看人家是怎么处理的,美国的没法比,印度的咱们也可以看看。 来源:梅斯医学整理自搜狐国际,工人日报 又是醉酒患者 近日,一段患者殴打医生的视频在印度广泛传播。在视频中,一位年轻的住院医生正在电脑前工作,这时一个头绑绷带的醉酒病人走近,因不满治疗被耽搁,与医生对峙推搡。突然,患者抄起一把椅子,径直朝医生头部砸去。 这起

导语:医闹全世界都有,关键要看人家是怎么处理的,美国的没法比,印度的咱们也可以看看,医改也是。


来源:梅斯医学整理自搜狐国际,工人日报

又是醉酒患者


近日,一段患者殴打医生的视频在印度广泛传播。在视频中,一位年轻的住院医生正在电脑前工作,这时一个头绑绷带的醉酒病人走近,因不满治疗被耽搁,与医生对峙推搡。突然,患者抄起一把椅子,径直朝医生头部砸去。

这起殴打医生事件在印度引发强烈社会关注,印度多地发生医疗工作者罢工事件。在事件发生地马哈拉施特拉邦,住院医生联合会甚至要求政府允许医生持枪自卫,并出台法规,将病患陪护家属限制在2人以内。

印度75%医生曾遭攻击

今年1月,在新德里一家医院,一位孕妇因呼吸衰竭意外死亡,包括患者家属在内的50人集体殴打医生,向他们投掷椅子、盐水瓶和医疗器材。受到惊吓的医疗人员为躲避群殴,不得不将自己反锁在房间内等待救援。

据印度医学会调查,印度四分之三的医生曾遭到言语或身体上的攻击,超过一半的袭击发生在重症监护病房和手术室里,牵扯病人家属或陪同人员。冲突发生的原因多为患者意外死亡、治疗耽搁、医院以人满为患为由拒绝患者入院、患者认为受到医院工作人员怠慢等。

对不医生的不信任,你我都有责任

殴打医生事件频发更深层的原因是病患和家属对医生的不信任。患者认为依靠现代医疗技术,治疗一定会取得效果,但如果发生意外或治疗效果不佳,患者就会把原因归咎于医生。

此外,一些关于医学院和执业医师腐败、或者媒体不负责任的负面报道也在冲击着民众的心理防线,使他们愈加质疑医生的专业水准。

除了患者,医疗工作者也在抱怨工作量超负荷、薪资过低,这在公立医院尤甚。印度国家健康档案显示,印度去年医患比例为1比11500,印度政府在公共健康上的财政投入只占其国内生产总值的1%,远低于发达国家。

印度医院聘专业保镖保护医生

从2007年起,印度18个邦通过法律保护医生和医疗工作者免受患者或其家属袭击,但收效甚微。

为了防止医生被殴打,一些私立医院的医生自掏腰包雇佣保镖。遇到紧急情况,保镖们会轮流三班倒守在急诊室、手术台和停尸间附近。

《印度时报》报道称,今年4月底马哈拉施特拉邦殴打医生事件发生后,印度医疗工作者在全国多个地区举行罢工。马哈拉施特拉邦住院医生联合会要求政府允许医生持枪自卫,并出台法规,将病患陪护家属限制在2人以内。

贫穷是医改最大的障碍吗?

中国、印度、老挝等国家均属发展中国家,卫生支出占GPP的比重不到5%(大概数据),而发达国家高达16%—18%,但发达国家讲究投入效率;投入再大,如果投入方向不正确,没有提升国民健康素质—非传染性疾病—高血压糖尿病、心血管疾病、肿瘤等患病率增加,就无法证明投入的正确性和有效性。

与中国坚持“政府主导”但政府低医疗投入相反,美国坚持“市场主导”,但公共财政的医疗投入相当高。美国政府每年的医疗项目投入总额占GDP总值都在17%左右,按总值计算高居世界第一位。但高度市场化的美国医疗体制本身就和中国医疗制度有很大差别。



2014国家统计局,卫生统计年鉴数据

在经济上,我们不能总跟美国比,同发展中国家相比,中国的卫生支出投入基本是符合大多数发展中国家的水平(尽管很多排行榜说中国的 医疗支出在世界都是倒数的)

当然了,投入不足是硬伤,但医疗行业就是个无底洞,对美国来说也是个头大的问题。对我国来说,投入多少是受国情限制的,钱往哪里花才是医改最大的难点;对医疗单位来说,不是医疗资源有限,而是少数人占用多数医疗资源的问题;对于虚高的药价以及昂贵的医疗设备采购来说,不是有关部门不知道从哪里下手解决,而是怎么样才能愿意下手解决的问题。提高全民健康素质水平,加强加大公共卫生、疾控、预防保健等基础设施建设和基本医疗技术的投入,使它们的发展与现代医疗并驾齐驱,用长远的眼光和全民的高度来合理分配卫生支出,才是合理的医疗卫生支出,能获得最高的医疗投入比。

在中国,看病贵不仅是伪命题,更是让医生背的最大的黑锅

中国的医疗费用的低廉是以从业人员的低收入为代价的。

中国医生的低收入是患者的红包机制和药厂的贿赂机制作为暗补的,这不是医生的道德问题,这是市场机制在扭曲的发挥调节作用而已!这使得医生收入合理化的同时,导致了医生职业的污名化。媒体动辄就把患者作为弱势群体搞上头条,没有看到实际上医生也是弱势群体,片面化的报道激化了医患关系,导致医生成为社会暴戾之气的发泄对象。

(制度问题:略)

让医生坐稳医师的座椅而不是感到危险恐惧,让患者安心就诊而不用担心一病致贫,说到底,最终仍然需要政府承担起应有的民生投入责任,制定明确的医疗卫生财政投入目标,并步步扎实推进,才能从根本上解决民众看病难、看病贵的感受,重建本应和谐的医患关系。毕竟,由制度扭曲带来的关系错位,最终仍然需要用制度的力量让错位的关系重新归位。

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2016-06-10 青荷

    医护人员应该受到保护

    0

  2. 2016-05-28 tidiq
  3. 2016-05-27 lyh994

    ??????????

    0

  4. 2016-05-27 gyczyxy

    医生不是人民!

    0

相关资讯

移动医疗公司Practo 独占印度市场

随着生活水平的提高,人们越来越关注自己的健康,数字健康产业的市场自然也变得越来越大,因此各方资本源源不断地注资数字健康产业也就不足为奇了。 而近期最引人遐想的是腾讯控股,对印度一家医疗软件公司Practo进行控制。 虽说投资印度市场的国内资本不在少数,有阿里巴巴,有小米。但国内对印度展开医疗攻势的还是少见,这个市场究竟有多大,Practo又是哪一点吸引了腾讯的眼球。对Practo进行了“解

有钱就是任性!中国药企斥巨额薪资狂挖印度墙角

原文标题:印媒:中企“狂挖印度墙角” 薪资比印企高3倍多在知识经济的今天,人才外流是每个国家不愿看到的现象。日前,有印度媒体报道称,中国制药企业正从印度企业中“挖墙脚”,以高薪优待来“引诱”越来越多的印度制药科学家投向中国怀抱。而这引发印度制药企业的担忧,认为中国制药业正对印度形成“威胁”,趁为时不晚,印度应清醒过来。据《印度经济时报》9月1日报道,中国制药企业正“引诱”印度制药公司中的资深科学家

众说:印度医改新政给中国带来什么启示

无论是政府的卫生预算支出增加还是医改政策的完善于加强,都不能单将医保及公立医院作为支持重点,必须重视提高投入效率。 长期以来印度大部分地方邦的卫生基础设施是一个被忽视的领域,由于卫生规划不足和资金投入不充分,一直停留在不发达水平,全国公共卫生支出仅维持在GPP占比1.04%低水平,最终结果反映在当前印度疾病病谱的变化上,感染性和生活方式性疾病的潜在危险性爆发已经凸显。 有媒体透

YOLO Health:印度三学生设计的健康ATM自动取“款”机可以吐化验报告!

现在,每走进一家医院所有的程序都让人有种到了银行的错觉,无论是挂号、问诊还是取药都类似于银行的叫号系统。要是医院再添一部ATM机,那就真和银行差不多了。最近还真就有一家印度公司设计了这样一款健康ATM机,不过这里的ATM指的是Automatic Telehealth Machine,也就是自动远程医疗机器。 这款ATM机是印度孟买印度理工学院的三个学生成立的公司YOLO

为什么全世界的人都吃印度药?

提起印度,很多人印象中仍是脏乱的街市及薄弱的基础设施,很少有人会想到,它现在不仅是“世界药房”,也是目前全球最受青睐的医疗旅游目的地之一。 家住山东烟台的网友“大海”的哥哥患有间质瘤。接受《环球》杂志记者采访时,“大海”已经在网店帮哥哥代购了印度版的格列卫5年之久。每盒1600元人民币(诺华制药的原版格列卫国内售价为2万多元),5年来体检各项指标达标。“我们也不知道买的是真是假,只能说买

Lancet:中国和印度的精神、神经和物质使用障碍负担研究

中国和印度占世界人口的38%,因此了解这两个国家的精神、神经和物质使用障碍的负担是必要的。 研究者们对社区代表的流行病学研究进行了系统分析,参考PRISMA指南对社区代表的流行病学研究进行了系统回顾。从2013年全球疾病负担研究(GBD 2013)提取了估计的患病率、发病率、缓解和持续时间和死亡率,以及相关的不确定性的时间间隔。将这些数据输入贝叶斯Meta回归分析仪器DisMod-MR 2.