Am Heart J:贫血是否增加抗凝的房颤患者出血并发症和心血管事件风险?

2017-04-19 安雅晶 ;贾朝娟 环球医学

房颤(AF)患者易发生心血管事件和抗凝相关出血并发症,贫血是否会增加这些结局的风险呢?2017年3月,发表在《Am Heart J》的一项研究显示,在抗凝的房颤患者中,慢性贫血与较高的出血并发症和死亡率相关,但与卒中无关。

房颤(AF)患者易发生心血管事件和抗凝相关出血并发症,贫血是否会增加这些结局的风险呢?2017年3月,发表在《Am Heart J》的一项研究显示,在抗凝的房颤患者中,慢性贫血与较高的出血并发症和死亡率相关,但与卒中无关。

背景:房颤(AF)患者易发生心血管事件和抗凝相关出血并发症。研究者假设患者贫血会增加这些结局的风险。

方法:研究者对ARISTOTLE试验开展一项事后分析,纳入的>18000名AF患者被随机分配至接受华法林(国际标准化比值目标,2.0-3.0)或阿哌沙班5 mg每日2次。采用多变量Cox回归分析考察贫血(定义为男性血红蛋白<13.0,女性<12.0 g/dL)是否与未来的卒中、主要出血或死亡率相关。

结果:基线时ARISTOTLE人群有12.6%存在贫血。贫血患者更可能是老年人,具有更高的平均CHADS2和HAS-BLED得分,并且更可能先前经历过出血事件。贫血与主要出血(校正危险比[HR]1.92;95%CI,1.62~2.28;P<0.0001)和全因死亡率(校正HR,1.68;95% CI,1.46~1.93;P<0.0001)相关,但与卒中或全身性栓塞(校正HR,0.92;95%CI,0.70~1.21)无关。在有或没有贫血的患者中,阿哌沙班相比于华法林对卒中、死亡和出血事件发生率的优势是一致的。

结论:在抗凝的房颤患者中,慢性贫血与较高的出血并发症和死亡率相关,但与卒中无关。在有或没有贫血的房颤患者中,阿哌沙班是具有吸引力的卒中预防抗凝剂。

原始出处:

作者:安雅晶 ;贾朝娟



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

专题:观点更新与解读,知识的扩容--房颤指南荟萃(内附沈法荣教授视频)

   房颤是一种以快速、无序心房电活动为特征的室上性快速性心律失常。心房因无序电活动而失去有效收缩,且房室结对快速心房激动呈现递减传导,造成极不规则心室律以及快速或缓慢心室率,导致心脏泵血功能下降,心房内附壁血栓形成。虽然房颤 本身是一种“良性”心律失常,不会直接引起死亡,但 房颤会显著降低患者的生存质量,并通过引起血栓、心衰等并发症间接增加死亡风险。近年来,房颤 的治疗发

JACC:慢性心力衰竭及房颤患者的运动训练

伴有AF的慢性心衰患者年龄偏大,基线运动能力降低,临床事件发生率高,但是其对运动训练的结果及运动能力变化的反应并没有不同。

Stroke:急诊科对房颤患者进行卒中预防益处如何?

由此可见,卒中高危的房颤患者在ED进行抗凝治疗不会增加出血风险,并有助于降低死亡率。

PLos One:房颤患者使用抗凝药物的现状如何?

此前的研究发现,在心房颤动(AF)患者中,卒中前的抗凝治疗率较低。近期,一篇发表在杂志PLos One上的研究在已知具有高风险的人群中进行了研究,评估了基于人群的AF相关卒中患者的数据,并检查了卒中前房颤的管理变化以及治疗次数不佳的原因。此项研究的研究人群为南伦敦卒中登记册(SLSR),其是一个持续的以人口为基础的登记册,记录了患者一生的中风情况。自1995年至2014年期间调查了AF的患病率和中

Storke:急性脑缺血合并房颤患者抗凝药物使用为何大幅增加?

2017年4月,发表在《Stroke》的一项由以色列科学家进行的研究考察了国家急性脑卒中登记(国家急性脑卒中以色列调查[NASIS])9年数据中,急性脑缺血合并房颤患者抗凝药的使用中,风险和回报的认知转变。 背景和目的:尽管强有力的证据证明脑缺血合并房颤患者使用抗凝药的获益,但也有大量使用不足的报告。 方法:评价国家急性脑卒中以色列调查登记(NASIS)中,房颤合并急性脑缺血住院患者使用抗凝药