J Endod：使用旋转或往返器械进行牙髓再治疗的术后疼痛分析：一项临床随机试验
2017-05-14 lishiting MedSci原创
这项临床随机试验是为了评估采用旋转或往返的根管再治疗方法对术后疼痛的发生率、程度和持续时间以及用药量的影响。
这项临床随机试验是为了评估采用旋转或往返的根管再治疗方法对术后疼痛的发生率、程度和持续时间以及用药量的影响。
经权威的分析统计后，确定65名需要牙髓再治疗的患者，按照不同的设备系统随机分为2组：Mtwo (VDW， Munich， Germany)或Reciproc (VDW)。牙髓再治疗由一名牙髓病科医师一次性完成。告知项目参与者通过口述等级评定量表的方式记录术后24， 48和72小时的疼痛的发生率和程度。同样，告知患者记录服用规定的止痛药片（布洛芬400毫克）的数量。采用Logistic回归分析统计疼痛的发生率和持续时间。疼痛程度的差异使用顺式（线性）卡方检验进行分析，Mann-Whitney U检验用来评估组间服用止痛药物的差异。
结果显示，在3个时间节点，2组发生术后疼痛和服用止疼药物的情况均未发现明显差异(P > .05)。多元统计分析显示，与女性患者相比，术前存在疼痛的男性患者在术后24小时疼痛的发生率更高并且持续时间更久，但是与再治疗方法无关。
结论：往返系统和持续旋转系统对于术后疼痛的发生率、程度和持续时间以及止疼药物摄入的效果是一样的。
原始出处：
Comparin D， Moreira EJL， et al. Postoperative Pain after Endodontic Retreatment Using Rotary or Reciprocating Instruments： A Randomized Clinical Trial. J Endod. 2017 May 3. pii： S0099-2399(17)30250-9. doi： 10.1016/j.joen.2017.02.010.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：lishiting
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#牙髓#
36
#牙髓再治疗#
48
#临床随机试验#
34
学习了。谢谢
1
#再治疗#
44