金冬雁教授:基础与临床的脱节是中国医学研究的深层次矛盾
2012-08-15 金冬雁 科学网
中国医学研究的一个深层次矛盾就是基础与临床研究的脱节，其中一个特点就是病理学、微生物学及免疫学的学科地位过于弱化。 谈到基础与临床研究的脱节，我体会较深也经常讲的例子，就是SARS病毒的发现。中国出现的SARS病毒，内地学者没有最早分离到，应该是中国医学病毒学界永远的痛。我知道有些人至今不服气，声称如果不是别
中国医学研究的一个深层次矛盾就是基础与临床研究的脱节，其中一个特点就是病理学、微生物学及免疫学的学科地位过于弱化。 谈到基础与临床研究的脱节，我体会较深也经常讲的例子，就是SARS病毒的发现。中国出现的SARS病毒，内地学者没有最早分离到，应该是中国医学病毒学界永远的痛。我知道有些人至今不服气，声称如果不是别的什么人或别人的什么原因，分离病毒的就是他。历史不能假设，对此类闲言碎语，我从来一笑置之。我由此看到的并不是个人或流派之争，而是体制和深层次的矛盾。牵涉其中的几位学者，无论贵为英雄或沦为千夫所指，其实都是我一直尊敬的老师或长辈。他们的局限性，其实不完全是个人的原因。而我之所以重提旧事，就是因此我们至今没有认真吸取教训。如果当时的病人不是接受过类固醇，衣原体也许根本就不会出现。如果临床微生物学在我国医院体系中具有足够的地位，如果我们对临床病毒学的常规技术有足够的重视，历史也可能会改写。但我始终认为，当时分离不到新病毒，最大的原因就是临床与基础研究的严重脱节，到今天这个矛盾也没有根本解决或改善。 &
作者：金冬雁
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
的确，我国高水平的临床研究太少！
106
获益良深
136
#医学研究#
40