NEJM:癌症风险高45%,心血管风险高36%?JAK、TNF抑制剂大PK

2022-02-10 MedSci原创 MedSci原创

详解JAK抑制剂与TNF抑制剂决战紫禁之巅,谁才是安全性最高的抑制剂?

详解JAK抑制剂

Janus激酶(Januskinase,JAKs)是细胞内酪氨酸激酶,可参与调节免疫应答、炎症反应及造血功能相关的多种细胞因子和生长因子的信号传导。Janus激酶-信号转导子和转录激活子(JAK-STAT)信号通路是JAKs在生物体内介导的最主要通路。
 
磷酸化的STAT同源二聚体或异源二聚体转移到细胞核与特定的DNA结合位点结合,调节基因转录,导致细胞功能的改变,进而影响细胞的增殖、分化和死亡(如下图)。
 
这一发现为原发性免疫缺陷性疾病、遗传性自身免疫性疾病、自身炎症性疾病以及血液学和肿瘤学疾病的研究提供了支持,并因此出现了JAK抑制剂。

 

图片

JAK-STAT信号通路(来源:参考文献)

风险与收益共存

JAK/STAT信号转导通路是多种恶性肿瘤发生的关键因素,也参与了肿瘤细胞的增殖、分化、发育及转移过程。因此,Janus激酶(JAK)抑制剂托法替尼的安全性受到质疑,新英格兰杂志报道了Ytterberg等人的相关研究。

图片

图源参考文献

Steven R. Ytterberg等人的口服类风湿关节炎试验(ORAL)监测是一项为期4年的随机、开放标签、非劣效性、获授权、安全性终点试验。受试者为不小于50岁的接受甲氨蝶呤治疗的活动性类风湿关节炎患者,且至少有一个额外的心血管危险因素。受试者以1:1:1的比例随机分配接受剂量为5mg或10mg bid po托法替尼或皮下注射肿瘤坏死因子(TNF)抑制剂(依那西普或阿达木单抗)。

结果显示:联合使用托法替尼的主要不良心血管事件(MACE)癌症不包括非黑色素瘤皮肤癌[NMSC]的风险高于使用TNF抑制剂,并且未显示托法替尼的非劣效性。

 

癌症风险

在4.0年的中位随访期间,托法替尼联合用药组的癌症(不包括非黑色素瘤皮肤癌)发病率(4.2%;122名患者)比TNF抑制剂组(2.9%;42名患者)高出44.8%。

 

图片

 

已判定癌症的危险比和发病率,不包括 NMSC(安全分析人群,总时间分析)

图源参考文献

该试验表明,托法替尼的肿瘤风险高于TNF抑制剂。这一发现使托法替尼成为既往曾患有癌症的类风湿关节炎患者的非首选药物。类风湿性关节炎患者的癌症危险因素尚不清楚,发病率差异很大。需要进行长期的人群水平研究和大型安全性试验,以检查类风湿性关节炎患者因类风湿性关节炎、DMARD或共存疾病的癌症风险,并检查癌症风险是否因DMARD类型而异。

心血管事件风险

在4.0年的中位随访期间,托法替尼联合用药组的MACE发生率(3.4%;98名患者)比TNF抑制剂组(2.5%;37名患者高出36.0%。
 

图片

已判定MACE的危险比和发病率,不包括 NMSC(安全分析人群,总时间分析)

图源参考文献 

使用TNF抑制剂和其他传统生物制剂改善抗风湿药物(DMARDs)治疗类风湿性关节炎可以降低MACE风险,可能是因为可以减少炎症反应。

口服监测显示,托法替尼的MACE风险高于TNF抑制剂。是TNF抑制剂降低了MACE的风险,还是托法替尼的增高了这一风险呢?从这个试验来说,我们不得而知,因为该试验并未使用传统的DMARD作为对照组。但是总的来说,它不会影响两种药物之间MACE的风险——收益分析。

 

这些发现的临床意义是什么?

最近,FDA不仅针对托法替尼发布了黑框警告,还针对乌帕替尼(upadacitinib)和巴瑞替尼(baricitinib)发布了黑框警告,这两种JAK抑制剂的MACE和癌症风险增加被认为是类别效应。FDA还将托法替尼和乌帕替尼的适应症从对甲氨蝶呤的不完全反应改为对TNF抑制剂的不完全反应。 

何时选择JAK抑制剂

在对传统改善病情抗风湿药物应答不良或不能耐受的类风湿关节炎患者中,TNF抑制剂将优先于托法替尼作为新选择,尤其是在65岁或以上的人群中。如果患者有强烈的意愿服用口服药,并且患者年龄在50至64岁之间,在选择托法替尼作为治疗选择之前,需要就托法替尼与TNF抑制剂的相关风险告知患者并和患者一起共同做出决策。

这些结果不适用于谁?

本次实验的口服监测的结果并不能直接适用于以下类风湿性关节炎患者亚群(因为本次试验并未涉及这些人群):年龄小于50岁、50岁或以上但没有其他心血管危险因素的患者,未来需要更多的实验数据来覆盖这些人群TNF抑制剂的不可接受的副作用。

用有效的DMARD治疗类风湿性关节炎至关重要。使用DMARD治疗类风湿性关节炎可减轻疼痛;改善功能、生活质量和生产力;减少关节破坏和残疾;并减少全身炎症。与TNF抑制剂相比,托法替尼的较高风险必须与患者对口服药的偏好相平衡。

参考文献:

[1]王美玉,刘德志,徐莉英,董金华.JAK抑制剂的研究进展[J].中国药物化学杂志,2021,31(10):834-843.

[2]Singh Jasvinder A.. (2022) Risks and Benefits of Janus Kinase Inhibitors in Rheumatoid Arthritis — Past, Present, and Future. N Engl J Med 386:4, 387-389.

[3]Steven R. Ytterberg, A.. (2022)Cardiovascular and Cancer Risk with Tofacitinib in Rheumatoid Arthritis. N Engl J Med 2022; 386:316-326



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

银屑病关节炎药物治疗推荐(指南)公布

 银屑病关节炎(PsA)是一种临床异质性疾病。制定针对PsA骨骼肌肉表现的治疗指南对临床诊疗具重要意义。   近日,欧洲抗风湿病联盟(EULAR)针对全身或局部症状性PsA的治疗及缓解病情抗风湿药(DMARD)使用提供了相关推荐意见。由35位成员组成的工作组对非类固醇类抗炎药(NSAID)、糖皮质激素、合成及生物DMARD相关系统综述进行了评估与讨论,制定了相关推荐意见(见下表及图)。全文详见《

Arthritis Care Res:RA患者启动或换用DMARD治疗的患者报告结局检测信息系统(PROMIS)反应性

患者报告结局检测信息系统(PROMIS)用于评估患者的多个领域报告结局。Wohlfahrt A等研究者于2018年6月在Arthritis Care Res (Hoboken)上发表了一项在研前瞻性、观察性研究,旨在评估筛选的PROMES指标在评估病情缓解抗风湿病药物(DMARD)治疗活动性风湿性关节炎(RA)患者中的作用。 类风湿关节炎(RA)是一种慢性疾病,若未进行积极管理,可显著影响患者的

Semin Arthritis Rheu:类风湿性关节炎患者开始和停止阿片类药物治疗的相关因素

RA患者中阿片类药物的使用率很高,这与疼痛、功能和GC治疗相关。NSAID和DMARD治疗消除了某些患者(但不是全部)使用阿片类药物的需求。

JAHA:对改变病情的抗风湿药反应不良的类风湿关节炎患者急性冠脉综合征风险增加

DMARD反应不良的类风湿性关节炎患者发生急性冠状动脉综合征的风险高于那些可由DMARD控制病情的对照者。