Ther Apher Dial:改善充血性心力衰竭和心肾综合征患者的生存率,CVVH是否比SCUF有效?

2017-06-29 MedSci MedSci原创

连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)可以通过循环去除细胞因子,对炎症反应进行调控,从而改善心力衰竭(HF)患者的心功能。因此我们假设,与缓慢连续超滤(SCUF)相比较,对患有心肾综合征的患者进行CVVH治疗可有效降低患者的死亡风险。

连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)可以通过循环去除细胞因子,对炎症反应进行调控,从而改善心力衰竭(HF)患者的心功能。因此我们假设,与缓慢连续超滤(SCUF)相比较,对患有心肾综合征的患者进行CVVH治疗可有效降低患者的死亡风险。

这是一项为期24个月的前瞻性纵向随访研究。总共有120名来自重症监护室患有1型或2型心肾综合征的患者被纳入研究。

CVVH组和SCUF组分别有54名和23名患者生存。对患有心肌病的患者来说,CVVH组平均生存时间大于SCUF组。对患有心肌病和尿量<10 ml/h的患者进行比较,CVVH组平均存活时间明显延长。这是第一次对心肾综合征患者进行不同类型血液净化治疗(CVVH vs. SCUF)间生存率的对比分析。接受CVVH治疗的患者生存率较长,这一点在心肌病患者表现更为突出,并能显着改善患者每小时尿量。心肌病患者生存率增加的原因可能是因为CVVH的滤过分数较大,可以有效地滤过细胞因子,同时CVVH模式的治疗持续时间较长。

缓慢连续超滤仍然是慢性心力衰竭患者治疗的选择,但对患有心肾综合征的患者来说,SCUF作用比起CVVH来说逊色多了。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Minerva Anestesiol:持续血液净化治疗对治疗脓毒症和ARDS究竟有效吗—一项系统评价和meta分析

在重症病房里,严重脓毒症/脓毒症休克和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)等严重感染类疾病发病率居高不下,此类疾病也成为导致ICU患者死亡的头号杀手。此次,我们对数十项随机试验进行meta分析,用以评估连续静脉静脉血液滤过(CVVH)是否可以降低此类疾病的死亡率。