Heart:风湿性瓣膜病患者进行二尖瓣手术的临床疗效分析!

2017-11-17 xing.T MedSci原创

由此可见,与瓣膜置换手术相比,严重风湿性MV患者进行瓣膜修复其生存率相当,但瓣膜相关结局更优。

与退行性二尖瓣(MV)疾病不同,瓣膜修复手术相对于替代手术的优点在风湿性MV疾病的治疗中引起了争议。近日,心血管领域权威杂志Heart上发表了研究文章,该研究旨在通过分析风湿性疾病流行区域的大量数据来评估手术类型对患者长期结局的影响。

研究人员评估了1997年至2015年期间1731例连续就诊的因风湿性MV疾病接受MV手术的患者(52.3±12.5岁; 1190名妇女)。研究人员比较了接受修复和更换手术患者之间的长期生存和瓣膜相关结局。为了调整选择偏差,研究人员进行了倾向评分分析。

接受修复的患者比进行机械和生物人工换瓣的患者更为年轻,二尖瓣反流更为明显(61.6% vs. 15.6% vs. 24.4%; P<0.001)。随访期间(130.9±27.7个月),283例(16.3%)患者死亡,256例(14.8%)患者发生瓣膜相关并发症。倾向评分匹配产生了188对修复和替代患者,这些患者基线协变量平衡良好。在匹配队列中,修复组和替换组的死亡风险无显著差异(风险比为1.24; 95%可信区间为0.62-2.48)。主要由于出血事件风险较低(风险比为0.23; 95%可信区间为0.07-0.70),修复组的瓣膜相关并发症风险显著降低(风险比为0.57; 95%可信区间为0.33-0.99)。匹配队列中再次手术的发生率组间无显著差异(风险比为1.62; 95%可信区间为0.49-5.28)。

由此可见,与瓣膜置换手术相比,严重风湿性MV患者进行瓣膜修复其生存率相当,但瓣膜相关结局更优。

原始出处:

 
Wan Kee Kim, et al. Clinical outcomes in 1731 patients undergoing mitral valve surgery for rheumatic valve disease.heart. 2017. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2017-312249
 
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

 

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Thorax:超声评价机械通气患者膈肌功能!

在ACV下,隔肌厚度、EXdi 和TFdi与Ptr,stim无关。在PSV下,TFdi与隔肌肌力密切相关,两者均可预测MV和ICU持续时间长短以及住院死亡。

Anesth Analg:超声心动图评估二尖瓣狭窄开口面积:新的三维方法与传统方法的比较

临床上通常使用二维(2D)超声心动图技术评价二尖瓣狭窄(MS)的严重程度。然而,的二尖瓣(MV)复杂的三维(3D)结构对之前用测量其孔径面积的二维成像方式的准确性提出了质疑。我们的目的是通过比较传统超声方法对三维成像测量孔径面积的方法(3DOA)(即一种新的超声技术,可以最大限度地减少几何假设)。来测量的MV的面积,从而评估MS严重程度。