Critical Care Medicine:巴瑞替尼与c治疗重症新冠肺炎的疗效与不良反应

2024-01-04 Critical Care Medicine Critical Care Medicine

我们对重症新冠肺炎住院患者进行的倾向性得分匹配的回顾性观察研究显示,与托珠单抗相比,巴瑞替尼的病死率没有差异,但不良反应显著减少。

翻译 彭将臣/皋源 上海交通大学医学院附属仁济医院

审校 吴健锋 中山大学附属第一医院

目的:美国国立卫生研究院和传染病学会指南建议在重症新冠肺炎的治疗中使用托珠单抗或巴瑞替尼。尽管对单独的药物进行了临床试验,但没有大规模的研究比较这两种药物来指导对他们的选择。本研究的目的是比较巴瑞替尼与托珠单抗治疗严重新冠肺炎的疗效和不良反应。

设计:回顾性、观察性队列研究。

地点:佐治亚州一个大型卫生系统中的11家急诊医院。

患者:20216月至202110月期间接受至少一剂巴瑞替尼或托珠单抗治疗的重度新冠肺炎成人患者。

干预措施:无。

测量和主要结果:主要结局是住院死亡率。关键的次要结局是不良反应的发生率。共确认了956名患者。中位年龄为57岁,53%为男性。平均体重指数为33.5超过94%的人群未接种疫苗。根据基线特征进行倾向性评分匹配,共有582名患者,每组291名。两组之间的死亡率没有差异。然而,与巴瑞替尼组相比,托珠单抗组的不良反应发生率,如继发感染32% vs 22%P < 0.01血栓性事件24% vs16%P < 0.01和急性肝损伤8% vs 3%P < 0.01显著增高。

结论:我们对重症新冠肺炎住院患者进行的倾向性得分匹配的回顾性观察研究显示,与托珠单抗相比,巴瑞替尼的病死率没有差异,但不良反应显著减少。我们的数据表明,巴瑞替尼可能是治疗严重新冠肺炎更好的选择,但还需要额外的前瞻性随机试验来帮助临床医生选择最理想的药物。



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

巴瑞替尼联合沙利度胺加速缺血性脑梗死发作1例

巴瑞替尼联合沙利度胺加速缺血性脑梗死论文

Acta Derm Venereol :用于斑秃的Janus激酶抑制剂的比较疗效和安全性研究

斑秃(AA)是一种自身免疫性动态疾病,可引起反复发作的脱发。本研究的目的是比较Janus激酶抑制剂治疗斑秃的疗效和安全性,通过脱发严重程度工具(SALT)评分的变化来衡量。

Rheumatology:JAK抑制剂和TNF抑制剂治疗相关的癌症、感染和MACEs风险的比较,一项多中心队列研究

比较使用托法替尼、巴瑞替尼或TNF抑制剂治疗的RA患者中感染性疾病、主要不良心血管事件(MACEs)和恶性肿瘤的发生率(IRs)。

“告别”胰岛素依赖!NEJM:这种药或有望成为“首个”1型糖尿病改善药物

近日,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表一项研究,表明JAK抑制剂巴瑞替尼(baricitinib)或可恢复新发1型糖尿病患者β细胞功能,有望逆转病理状态。

NEJM:巴瑞替尼与新发1型糖尿病患者的胰岛β细胞功能

在新发1型糖尿病患者中,每日使用巴瑞替尼治疗48周有助于保护β细胞功能。关于巴瑞替尼对β细胞功能的保护作用机制,目前还不十分明确。因此,需要进一步研究解释和验证JAK抑制对β细胞功能的保护作用。