《美国心肺康复协会(AACVPR)心脏康复指南第六版》 关于科学运动与训练的更新要点

欧美等大多数国家心脏康复已进入发展的成熟期，2020 年《美国心肺康复协会（AACVPR）心脏康复指南第六版》（以下简称第六版指南）已发布，其是对 2013 年发布的《AACVPR 心脏康复与二级预防第五版》的进一步更新。第六版指南以健康管理为主，强调对于心血管疾病（CVD）的二级预防不只是针对疾病本身的管理还包括危险因素的管理；增加科学运动与训练章节，推荐根据 FITT 训练原则〔频率（F）、强度（I）、时间（T）和种类（T）〕制定运动处方。本文重点对第六版指南中关于科学运动与训练的更新要点进行解读，以期借鉴和学习欧美的成功经验，推动我国心脏康复学科的建设和临床发展。

2020年3月，《美国心肺康复协会（American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation，AACVPR）心脏康复指南第六版》（以下简称第六版指南）正式发布，与2013 年发布的《AACVPR 心脏康复与二级预防第五版》（以下简称第五版指南）间隔长达 7 年，第六版指南与第五版指南相比，内容进行了更新扩增。第五版指南以疾病管理为主，第六版指南以健康管理为主，尤其强调了对于心血管疾病（cardiovascular disease，CVD）的二级预防包括危险因素的管理而不只是针对疾病本身的管理。第六版指南增加至 14个章节，包括心脏康复概念、持续性医疗模式、住院患者与过渡期心脏康复、门诊心脏康复的医学评估和运动测试、门诊心脏康复和二级预防、科学运动和训练、营养指南、降低危险因素的行为管理、心血管病危险因素的干预策略、各种CVD 患者的康复、特殊人群、项目管理、结果评估和应用、医疗问题和急诊处理。第六版指南表述清晰，并结合大量总结性图表以及更多的循证医学证据，介绍了心脏康复的相关内容和二级预防的实施，加强了对心脏康复理念的拓展，强调了完整医疗评估和全程医疗监督的重要性，同时在危险因素管理、运动监护、运动期间危险分层等方面提供了全面的指导，是帮助心血管康复专业医生的实用工具。本文重点对第六版指南中关于科学运动与训练的更新要点进行解读。

心脏康复是一个采用多学科方法实施 CVD 综合二级预防的医学专业领域。心脏康复促进了 CVD 风险的降低，提高患者建立健康生活行为方式的依从性，并减少残疾的发生。心脏康复的具体组成部分包括医学评估、社会心理评估、运动处方、心脏危险因素干预、患者教育、行为指导和临床结局评估。降低 CVD 对整个医疗系统的经济负担。

第五版指南分为心脏康复和二级预防。第六版指南指出心脏康复是一套完整的、高价效比，并可改善患者预后的医疗管理策略，因此，第六版指南使用了心脏康复这个术语，而不是心脏康复和二级预防。对于心脏康复在医疗经济中的作用，应优先考虑价值而不是数量，重点是改善医疗质量；心脏康复作为一种整体的、具有成本效益的医疗策略，可以改善患者的预后，其提倡采用持续性协作诊疗模式。两版指南就心脏康复的概念和心脏康复可以降低 CVD 对整个医疗系统的经济负担基本一致。

第六版指南指出心脏康复最新的组成部分应该包括七点：

（1）完整的医疗评估，主要针对心脏康复一期、二期的患者进行评估。

（2）社会心理评估，第五版指南只强调心理评估，第六版指南增加了社会评估。

（3）强调运动训练应在医疗监督下进行，这是为了保证 CVD 患者在运动期间的安全性。

（4）心血管风险因素的管理。

（5）患者教育，第六版指南中详细介绍了如何提供更全面的患者教育，来帮助其认识疾病、认识疾病管理的重要性。

（6）行为学评估，第六版指南新增了行为学评估的知识和理念。

（7）用结果导向性思维进行干预结果的评估。

第六版指南详细介绍了心脏康复的机遇和挑战，同时，人们越来越关注满足 CVD 患者对从住院到门诊持续性医疗的需求。心脏康复被认为是 CVD 患者持续性医疗的重要组成部分，这种持续性医疗仍存在裂隙，且这些裂隙最终导致患者的治疗效果不理想。目前正在进行各种工作以减少持续性医疗中存在的裂隙，包括使用心脏康复绩效评估。心脏康复项目最理想的情况是，所有适合的患者在所有阶段能够得到二级预防服务。要做到这一点，心脏康复项目必须积极参与到地方和国家实施的临床路径新方案中，以提高二级预防服务的覆盖面和影响力两版指南均强调弥合裂隙的重要性。持续性医疗模式包括：

（1）急性事件的初步治疗；

（2）识别心血管危险因素并启动二级预防治疗；

（3）转诊、登记和实施早期门诊心脏康复计划；

（4）长期维持心脏康复和二级预防。第六版指南对绩效评估进一步扩充、完善，第五版指南是从住院到门诊A1 及门诊到心脏康复 A2，第六版指南包括 6 项绩效评估和 3 项质量评估，见表 1；最初应该关注的 2 项质量评估是心脏康复参与时间和依从性。

更多证据表明心脏康复减少了持续性医疗的裂隙，改善了 CVD 患者的治疗效果。美国国家质量论坛（NationalQuality Forum，NQF）对心脏康复转诊绩效评估的认可表明，心脏康复是 CVD 患者持续性医疗最重要的步骤之一。团队协作及联合相关部门在试图弥合 CVD 持续性医疗和向患者提供高质量二级预防治疗之间的裂隙中是非常必要的。

科学运动与训练是第六版指南新增内容，指出心脏康复应为患者提供系统化运动训练和身体活动的建议。总体目标是将日常体力活动提高到可以促进健康、改善心肺功能、降低慢性病风险的水平。运动处方中，首要考虑的要素是安全因素。第六版指南阐述了心脏康复运动训练的安全注意事项，推荐根据 FITT 训练原则制定运动处方，并具体到频率（F）、强度（I）、时间（T）和种类（T），包括有氧运动和全关节运动的力量训练。一个综合的运动训练计划包括心肺功能、肌肉骨骼和柔韧性等内容。

3.1 心肺耐力训练

心肺耐力训练是大多数 CVD 患者或有CVD 风险的成年人日常锻炼的基础，也是提高心肺功能最有效的方法。表 2 中列出了心肺耐力训练运动处方。相对训练强度可在最大心率储备（heart rate reserve，HRR）或储备摄氧量（VO2R）的 40%～80% 之间调整。自主感觉劳累分级表（Rating of Perceived Exertion，RPE）是监测心率的辅助方式。部分患者可能遵循间歇性（即间隔）运动方案，在系统化的训练中通常建议每次至少进行 20 min 的持续运动。部分患者因为并发症、跛行、肌肉骨骼不适等症状或生活方式等因素，可能需要在1 d中逐渐增加小段的锻炼（例如多次，10 min/次）。一旦制定了初步的运动处方，患者应逐渐达到预定的或重新设定的目标。由于许多因素，包括体能、积极性和骨骼肌肉因素限制等会影响患者的进展速度，所以在运动计划中没有固定的训练模式。一般建议改变其中的一些组成部分，并在下一阶段的训练之前评估目前运动的适应情况（至少 1 次运动训练课程）。在时间允许的情况下，在增加训练强度前应该先增加运动时间和频率。在工作人员的观察和患者的主观反应基础上，可以在最近一次评估规定的范围内适时、适度增加强度。

指导原则是，增加运动总量或剂量，使患者在 3～6 个月内达到所需的能量消耗阈值。因此，考虑到大多数患者参与心脏康复的时间不超过 3 个月，鼓励患者在心脏康复干预结束后继续锻炼非常重要。最合适的运动量取决于个人 CVD 风险评估、训练目标和并发症（如糖尿病、高血压、肥胖、关节炎等）。越来越多的医学证据证实了体育运动与健康状况之间的量效关系。运动能否逆转 CVD 仍然是一个有争议的问题；然而，能量消耗≥ 1500 kcal/ 周和 2200 kcal/ 周的界限，分别与冠状动脉病变的稳定性和斑块消退有关。值得注意的是，多项研究表明，系统性心脏康复训练中的能量消耗通常不满足这两个阈值。因此，患者可能需要进行系统性方案以外的体力活动，以达到能量消耗的最佳水平。

常规心脏康复训练中的运动量只能使体质量减轻1～2 kg。也许正因为对患者减重缺少关注，部分解释了为什么在心脏康复期间体质量下降很少。如前所述，大量研究表明，每周的运动量不足以减轻体质量或减少脂肪。

3.2 未进行心肺运动试验患者的运动建议

虽然极量运动试验是合适的运动处方的基础，但并非必不可少。对于未进行心肺运动试验而直接进行心脏康复的患者，工作人员应保守地安排运动程序，同时密切监测。主管和转诊医生应建议训练强度的上限。初始运动强度可以根据心脏事件、出院时间和患者评估结果（包括日常生活活动能力）来确定。监测至少应包括症状和体征、RPE 评分、心率和过度运动的指征。虽然大多数患者不需要心电监护，但对于未进行心肺运动试验的患者，建议至少在最初的几个阶段使用心电监护，尤其对于缺血性病因患者，如果其未进行血管重建并且正在接受临床观察（即使这些患者非常适合通过心肺运动试验来评价缺血情况）。亚极量运动试验，例如带有保守运动终止标准的6min 步行试验，可以帮助确定运动参数。表3列出了近期未进行心肺运动试验患者首次心肺耐力训练运动处方。患者正常进行 3～6 次运动，可能会逐渐发展为与表 3 中所示的更一致的运动处方。在运动期间和运动后，应根据其对运动的正常反应，以及有无出现异常体征或症状，进行个体化运动治疗。

一 种建立初始运动强度的方法是从2～3代谢当量（metabolic equivalent，METs）开始，观察心率、血压和包括疲劳在内的其他生理反应。RPE 评分有助于确定患者对运动负荷的耐受性，建议范围为 11～13 分。另一个常用的起始点是静息心率 +20～30 次 /min，应该注意 MET、心率或 RPE 评分，每一种方法均存在个体差异。表 3 各组成部分的进展应基于患者的体征和症状、监测反应和 RPE 评分。如果患者仍无症状，在主管或转诊医生指导下，可逐渐增加患者运动训练强度。随着时间的推移，病情稳定的患者通常会进行表 2所示的运动处方。对参加或未参加心肺运动试验的患者的训练结果进行比较，其生理改善程度相似。

3.3 心脏康复以外的身体活动

如前所述，许多参与心脏康复的患者并未达到预期的能量消耗水平，尤其是当其每周只参加 2～3 次心脏康复时，每次能量消耗通常＜ 300 kcal。另外，大多数 CVD 患者在不参与心脏康复期间更少参与体力活动。此外，大多数参与心脏康复的患者以前也缺乏运动。因此，除了规律地参加心脏康复运动训练，其面临着改变生活方式的另一个挑战是：增加体力活动（这与戒烟、改变饮食习惯来减肥，或改变药物治疗方案以控制风险因素，如血脂、血糖或血压同样需要改变生活方式）。在不参与心脏康复期间，患者应常规进行 30 min 以上的中等强度体力活动，但许多患者可能需要更多的支持或替代方法来增加体力活动。患者在心脏康复之外，跟踪记录体力活动有助于增加体力活动总量。

3.4 抗阻训练

经过适当筛选评估后，CVD 患者在时间允许的情况下，完成心肺耐力训练后应进行抗阻训练。许多 CVD患者可能不熟悉抗阻训练，需要技术指导。第六版指南指出抗阻训练对 CVD 患者有害或者没有益处的观点未得到目前科学文献的支持。对比抗阻训练与有氧运动的研究观察到，CVD 患者进行抗阻训练时，心肌耗氧量需求更低、缺血反应减弱、心内膜下心肌灌注增高。虽然抗阻训练消耗热量比耐力运动少，但肌肉力量增加通常伴随着基础代谢率的增加，因此抗阻训练是一种合适的训练形式，有助于患者达到和保持健康体质量。提高和保持肌肉力量和肌肉耐力可能加速恢复正常工作和娱乐活动，并可能延长老年患者独立生活的时间。

虽然有充分的证据支持抗阻训练的安全性和有效性，但对患者的选择要慎重。在确定患者是否适合抗阻训练时，心脏康复工作人员应考虑以下因素：心肌梗死或心脏手术后至少 6～10 周，并持续参加 4 周有监测的心肺耐力训练；接受经导管介入治疗〔经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronaryintervention，PCI）或其他〕术后至少 3 周，并持续参与 2 周有监测的心肺耐力训练；参与有监测的心肺耐力训练无以下状况：急性充血性心力衰竭、未控制的心律失常、严重瓣膜病、不稳定的高血压〔中度高血压（收缩压＞ 160 mm Hg 或舒张压＞ 100 mm Hg）患者应进行恰当血压管理，尽管其并不是参与抗阻训练的绝对禁忌证〕、不稳定的症状。患者进行抗阻训练的许可应由医务科主任、外科医生或其他全科医生（视情况而定）批准。一旦患者被允许参与，肌肉力量的基线测量将有助于建立一个安全的初始训练程序，并随着时间的推移观察患者的训练适应性。在整个肌力评估过程中，应监测患者的心率、RPE 评分、心电图和反应，并应强调适当的呼吸技术（避免憋气或紧张）。可以在重复开始前测量血压，然后在最后一次重复完成后立即再次测量血压。肌力评估的方法包括：（1）最大单次重复（1 RM）——确定患者可以举起一次，但不能举起两次的最大重量，同时保持正确的姿势而不变形。（2）多次重复（6～15 RM）——确定患者能举起6～15 次的最大重量，同时保持正确的姿势而不变形。（3）有心脏康复经验的工作人员在进行基础评估时，也可以使用反复试验法。

虽然最大单次重复评估通常用于健康人群，但多次重复评估压力较小，可以为大多数 CVD 患者提供合理的肌肉骨骼健康基线水平。CVD 患者肌肉力量和耐力训练运动处方见表4。与心肺耐力训练一样，表 4 中指定的要素必须个性化，以满足患者的需要和目标。

3.5 柔韧性训练

最佳的肌肉骨骼功能要求患者在所有关节中保持足够的关节活动范围（ROM）。尤其重要的是要保持下背部和大腿后部的灵活性。这些区域缺乏柔韧性可能会增加慢性腰痛的风险。预防和康复运动计划应该包括促进保持柔韧性的运动。老年人的运动计划应强调适当的伸展，特别是上、下躯干及颈部、臀部。表 5 列出了肌肉骨骼柔韧性训练的运动处方。与心肺耐力训练、肌肉力量和耐力训练一样，表格中的规定元素应根据患者的需要和目标进行个性化设置。

总之，心脏康复是多维度、多学科，通过加快心血管事件后恢复、预防疾病复发和过早死亡来优化 CVD 患者健康状况的方法。在第六版指南中详细描述了参加心脏康复的诸多益处。

随着人们对运动训练和生活方式改变受益的深入认识，心脏康复的适应证不断增多，心脏瓣膜病和心力衰竭患者的治疗和管理也取得了很大进展，尤其是在运动时间、运动处方的安全性上增加了很多循证医学的依据，第六版指南更新了不同人群治疗管理的建议。

《中国心脏康复与二级预防指南 2018 精要》、《经导管主动脉瓣置换术后运动康复专家共识》以药物、运动、戒烟、营养、心理五大处方为抓手，提出了心脏康复的标准化流程、风险控制方法，同时修订了符合中国国情的心脏康复质量控制。康复质量取决于医生的诊疗能力和诊疗行为以及患者的自我管理能力。精炼心脏康复质量控制核心要素，包含：（1）系统质量控制：包括心脏康复工作人员的能力建设，心脏康复各环节标准化流程文件，心脏康复纳入和完成比例及流程文件；（2）过程质量控制：包括对评估内容、时间和频率要求的流程文件，个体化心脏康复处方制定标准，患者自我管理能力评价和心脏康复执行情况评价；（3）结局质量控制：包括对患者临床指标、健康指标、行为指标和服务指标的评价；（4）风险质量控制：强调风险评估、风险监测、危险分层和治疗效果与康复质量密切相关，如操作的任一环节不能很好地执行，心脏康复的获益均会明显降低。

本文希望对我国从事心脏康复的一线临床工作人员有所参考和帮助，让更多的心血管医生、患者参与其中并持续坚持，而这需要政策引导和绩效激励，也需要创新的思维和与时俱进的技术手段拓展心脏康复相关的服务可及性，这是一项迄今为止成本效益最高但又未被充分利用的干预措施。他山之石，可以攻玉。需要借鉴和学习欧美的成功经验，以此推动我国心脏康复学科的建设和临床发展，让更多的患者获益。

参考文献（略）

本文作者：周明成，洪怡

作者单位：上海市第一康复医院

来源：实用心脑肺血管病杂志2021年6月第29卷第6期