Pain：围手术期该不该使用普瑞巴林？争议仍将继续

2017-04-25 MedSci MedSci原创

目前关于围手术期使用普瑞巴林以预防慢性疼痛的疗效仍存在争议，为此本研究进行了此系统回顾和荟萃分析。研究人员检索了MEDLINE、EMBASE、LILACS、Cochrane以及临床试验登记数据库及其他数据库相关文章，纳入对比了普瑞巴林治疗组和安慰剂组的随机对照试验研究。主要研究结果为术后3个月慢性疼痛的发生率（CPSP）。次要研究终点为术后第3、6和12个月时的CPSP，以及该相应时间点慢

目前关于围手术期使用普瑞巴林以预防慢性疼痛的疗效仍存在争议，为此本研究进行了此系统回顾和荟萃分析。

研究人员检索了MEDLINE、EMBASE、LILACS、Cochrane以及临床试验登记数据库及其他数据库相关文章，纳入对比了普瑞巴林治疗组和安慰剂组的随机对照试验研究。主要研究结果为术后3个月慢性疼痛的发生率（CPSP）。次要研究终点为术后第3、6和12个月时的CPSP，以及该相应时间点慢性神经性疼痛的发生率。对汇总数据进行随机效应荟萃分析，证据的质量使用GRADE进行评级。

结果研究共纳入了18项研究（2485名患者）进行荟萃分析。总体而言，第3个月时发生主要研究结果的试验中60%的试验并未发表，相应的研究对象为1492 / 1884（79%）。所探究的时间点中，普瑞巴林治疗组和安慰剂组对比并未发现CPSP存在差异；术后3个月，风险比为0.87（0.66，1.14），I2 = 57%。GRADE评级显示证据等级为中等质量。根据发表状态、每日剂量、管理类型以及手术类型进行亚组分析，结果并未发现存在明显地组间差异。对于术后慢性神经性疼痛的发生率并没有足够的研究数据来得出结论。

总而言之，从目前发表及未发表的研究数据汇总结果来看，并没有足够的研究证据支持普瑞巴林用于围手术期预防CPSP的效果。

原始出处：

Martinez V, Pichard X, Fletcher D. Perioperative pregabalin administration does not prevent chronic postoperative pain: systematicreview with a meta-analysis of randomized trials. Pain. 2017 May;158(5):775-783. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000838.

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

作者：MedSci

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言