NEJM: 经导管主动脉瓣膜置换术在临床上的应用效果

2015-12-17 崔倩 译 MedSci原创

由于采用经导管主动脉瓣置换(TAVR),关于其与外科主动脉瓣置换相比,临床实践效果问题已经引起了人们的关注,这被认为是护理的现行标准。关于如何引入新技术的影响既往的临床标准的完整的全国性数据是研究是有用的。

由于采用经导管主动脉瓣置换(TAVR),关于其与外科主动脉瓣置换相比,临床实践效果问题已经引起了人们的关注。完整的全国性数据在调查引入的新技术是如何影响临床标准时是有用的。

研究人员分析了所有进行隔离TAVR与外科主动脉瓣置换手术的数据患者的特征和在医院时的效果,这些手术都是2007年至2013年在德国进行的。

总共有32581例TAVR和55992例外科主动脉瓣置换手术进行。TAVR手术的数量从2007年的144增加至2013年的9147例,而主动脉瓣置换手术组的的数量略有下降,从8622下降到7048例。接受TAVR的患者年龄明显高于接受主动脉瓣置换患者的年龄(平均[± SD]年龄,81.0±6.1岁 vs 70.2±10.0岁),并有更高的术前危险(估计logistic EuroSCORE[欧洲系统心脏手术风险评价],22.4% vs 6.3%,范围为0至100%,评分越高表明有更大的风险,超过20%的分数,表示手术风险大)。两组院内死亡率在2007年至2013年间都有所下降(TAVR组从13.2%到5.4%,外科主动脉瓣置换组从3.8%至2.2%)。中风、出血、心脏起搏器植入术(但不是急性肾损伤)的发生率也有所下降。

在2007年和2013年之间使用TAVR率显着增加;但伴随使用主动脉瓣置换手术率的下降也是比较缓慢的。接受TAVR的患者是老年人,并且比那些接受主动脉瓣置换手术的患者有更高的手术风险。两组在住院时死亡率都有所下降,但TAVR的患者下降程度更大。

原始出处:

Jochen Rein?hl,Klaus Kaier,Holger Reinecke,et al.Effect of Availability of Transcatheter Aortic-Valve Replacement on Clinical Practice,NEJM,2015.12.17

作者:崔倩 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (18)
#插入话题
  1. 2016-01-27 doctording1

    值得进一步关注

    0

  2. 2016-01-27 doctording1

    是一篇不错的文章

    0

  3. 2016-01-27 doctording1

    这篇文章有一定深度

    0

  4. 2016-01-27 doctording1

    不错,赞一个

    0

相关资讯

JACC:经导管主动脉瓣膜置换术后心肌损伤的预测及影响

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后心脏生物标志物的释放标志着心肌损伤是常见的,但在一个大的TAVR队列中,接受不同类型的瓣膜和手术方法的临床意义是未知的。这项研究试图确定TAVR后与心脏生物标志物升高相关的发生率,临床影响以及因素。这项多中心研究包括1131例接受球囊扩张TAVR(58%)或自扩张TAVR(42%)的患者。经股和心尖(TA)的方法分别在73.1%和20.3%的患者中进行。在基线和在