Orthopedics:腰椎融合术 vs 减压术,术后椎旁肌萎缩比较
2016-04-05 Mechront 译 MedSci原创
近期发表在Orthopedics的研究称,腰椎融合术与减压术相比,术后椎旁肌萎缩(PMA)体积更高。研究者对相关文献进行了系统回顾,最终纳入了12篇研究,涉及529名患者,其中有365名患者进行了腰椎融合术,164名患者进行了腰椎减压术(未融合)。研究者发现,腰椎融合术与减压术相比,患者术后PMA体积更高;此外,对腰椎融合术组的患者根据是否微创进行亚组分析,发现微创组的术后PMA显著低于非微创融合
研究者对相关文献进行了系统回顾,最终纳入了12篇研究,涉及529名患者,其中有365名患者进行了腰椎融合术,164名患者进行了腰椎减压术(未融合)。
研究者发现,腰椎融合术与减压术相比,患者术后PMA体积更高;此外,对腰椎融合术组的患者根据是否微创进行亚组分析,发现微创组的术后PMA显著低于非微创融合组。
研究者写道:“对单纯减压非融合术组的患者根据微创与否进行亚组分析,没有发现微创组和非微创组间术后PMA的差异(8.6%±4.3% vs. 9.4%±10.2%)”。
研究人员得出结论,前腰椎与后腰椎手术相比,术后PMA风险更小;微创融合术与非微创术相比,术后PMA风险更小。
原始出处:
Pourtaheri S, et al. Paraspinal Muscle Atrophy After Lumbar Spine Surgery.Orthopedics. 2016;doi:10.3928/01477447-20160129-07.
Lumbar spinal fusion linked with more paraspinal muscle atrophy vs decompression alone.Healio.April 4, 2016
作者:Mechront 译
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIC#
65
#腰椎融合#
60
#腰椎融合术#
78
#PE#
68
好文,值得学习,赞!
91