ASCO 2016的Panel Discussion,看大牛如何提问?!
2016-06-10 MedSci MedSci原创
ASCO 的Panel Discussion,那些让人目瞪口呆的问题 2016年的ASCO ,华丽谢幕,国内的看官们已经被铺天盖地的图文包围了。偶然听到Lung Cancer-Non-Small Cell Metastatic Oral session 的一段panel discussion,一群犀利哥的问题,忍不住想跟大家分享一下。 ▼ 先是一个日本presenter ,Hiros
ASCO 的Panel Discussion,那些让人目瞪口呆的问题
▼
先是一个日本presenter ,Hiroshi Nokihara 呈现了J ALEX的数据,结果大家都知道,Alec组vs crizotinib HR 为0.34, Alec 一线PFS可能超过20.3m(该数据有50%的成熟度);
再然后,这位印度大叔 Shirish M.Gadgeel雄赳赳的抛出了一个议题:ALK positive NSCLC, which drug to choose first。
▼
Q1:How many inhibitors do we need ?Do we need ceritinib?一股凌厉的气息扑面而来,刚一问完,会场响起了心领神会的笑声。。。
▼
Q2:肿瘤届男神Tony Mok问了第二个杀气腾腾的问题,在J-ALEX中,脑转移人群Alec对比cirzotinib的HR达到了0.08,这是一个好到令人难以置信的数字,意味着,Alec降低92%的颅内进展风险,这是什么原因?是否与中期终止较短的随访有关?脑转移人群的具体特征包括什么,颅内病灶的大小和数量如何分布?
脑转移的数字,见下图(估计好多人都很难看见。。。。。。Tony,乃是火眼晶晶吗?)脑转移这部分的数据确实引人注意,同期ASCO -poster的PROFILE 1029 中,一线cirzotinib组入组20%脑转移人群,而化疗组入组了31%脑转移人群,这种两组间的不均衡也值得探讨
▼
Q3 :Do we have more infromation about Alec resistant profile? Are you going to carry out rebiopsy after disease progression on Alec arm?(来自中国的一位参会者)
▼
Q4:ALK 之父,Alectinib北美PhaseII 临床的第一作者 Sai hong Ou,一连问了3-4个问题,J Alex中,crizotinib组进展后是否cross到Alectinib组?你们会观测PFS2吗?
▼
Q5:在日本,色瑞替尼,仅被批准作为crizotinib失败后的二线用药,Alectinib组进展后的方案是什么?
▼
Q6:现在我们看到了ALTA(最长的二线数据),看到了J ALEX(最长的一线数据),这些数据都非常的漂亮,难道一线的较量,不应该是Alectinib对比brigatinib吗?
▼
看的出来,日本的presenter已经很努力在回答这些同样是亚洲面孔的thoughts leader的问题,但画面总感觉像奥特曼们群殴小怪兽。。。。。。能说一口流利的英语,在这个时候是多么的重要啊
▼
问题是,reader们,你们有答案吗?
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
64
#panel#
65
#SSI#
62
#Discussion#
66
#ASC#
80