Eur Radiol：影像科医生临床科研技术贴！--比较体素内不相干运动扩散加权成像技术基于快速自旋回波和平面回波成像在头颈部成像的价值.

2017-08-06 shaosai MedSci原创

快速自旋回波平面回波床下扩散加权成像

TSE序列主要是采取改变数据充填K－空间的方法，即将一个TR间期取得的多个回波的数据，同时放入一个K－空间。这样就有效地大大缩短扫描时间，所得图像也接近常规自旋回波序列所得的质量。TSE快速扫描序列的主要优点，除扫描时间比CSE缩短2～32倍，（甚至更多，主要取决于所选用的回波数目ET，即echotrain）外，图像的显示非常酷似CSE图像。FSE的T2WI图像质量高，运动性和磁化性伪影均较少。通

TSE序列主要是采取改变数据充填K－空间的方法，即将一个TR间期取得的多个回波的数据，同时放入一个K－空间。这样就有效地大大缩短扫描时间，所得图像也接近常规自旋回波序列所得的质量。TSE快速扫描序列的主要优点，除扫描时间比CSE缩短2～32倍，（甚至更多，主要取决于所选用的回波数目ET，即echotrain）外，图像的显示非常酷似CSE图像。FSE的T2WI图像质量高，运动性和磁化性伪影均较少。通过比较图像质量、表观扩散系数（ADC）和体素内不相干运动（IVIM）相关参数，来探讨快速自旋回波（TSE）-扩散加权成像（DWI）和平面回波成像（EPI）-DWI在头颈部应用的价值，并将结果发表在Eur Radiol上。

本研究共纳入了14名健康志愿者并行头颈部TSE-DWI和EPI-DWI成像。比较两种序列的失真率（DR）、信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）、ADC和IVIM相关参数。利用Bland-Altman分析法分析TES-DWI和EPI-DWI定量参数的可重复性。

结果为TSE-DWI的DR要明显小于EPI-DWI的DR。TSE-DWI的SNR和CNR要明显高于EPI-DWI。虽然差异没有统计学意义，但TSE-DWI的ADC和IVIM相关参数要高于EPI-DWI。Bland-Altman分析法表明两序列间有明显的差异。

本研究表明。TSE-DWI的图像质量要优于EPI-DWI，同时，TSE-DWI就有定量的不同参数。因此，TSE-DWI可作为EPI-DWI图像失真时的不二之选。然而，在临床工作中并不建议两种序列同时扫描。

原始出处：

Mikayama R， Yabuuchi H， Sonoda S，et al. Comparison of intravoxel incoherent motion diffusion-weighted imaging between turbo spin-echo and echo-planar imaging of the head and neck. Eur Radiol. 2017.DOI： 10.1007/s00330-017-4990-x

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

作者：shaosai



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题