Crit Care Med:血必净注射液治疗重症社区获得性肺炎危重病人的效果

2020-07-28 MedSci原创 MedSci原创

本研究旨在探讨血必净注射液是否能改善重症社区获得性肺炎危重患者的临床效果。

本研究旨在探讨血必净注射液是否能改善重症社区获得性肺炎危重患者的临床效果。

 

采用前瞻性、随机性、对照性研究设计,在中国的33家医院进行,纳入710名18-75岁的重症社区获得性肺炎成人。血必净组参与者接受血必净,100毫升,q12小时,对照组接受安慰剂。主要结果是8天肺炎严重指数风险评级的改善。次要结果是28天死亡率、机械通气时间和ICU总住院时间。

 

结果显示,203名(60.78%)接受血必净的参与者和158名(46.33%)接受安慰剂的参与者的肺炎严重指数风险评级有所改善(组间差异[95%CI],14.4%[6.9-21.8%];P <0.001)。53名(15.87%)血必净接受者和84名(24.63%)安慰剂接受者(8.8%[2.4-15.2%];p = 0.006)在28天内死亡。血必净的使用也减少了机械通气时间和ICU总住院时间。血必净组和安慰剂组的中位机械通气时间分别为11.0天和16.5天(P = 0.012)。血必净接受者的ICU总住院时间为12天,而安慰剂接受者为16天(p = 0.004)。共有256名患者经历了不良事件(血必净组和安慰剂组分别为119人[35.63%]vs137人[40.18%][p = 0.235])。

 

综上所述,该研究结果表明,在重症社区获得性肺炎的危重患者中,血必净注射液使肺炎严重程度指数这一主要终点得到了统计学上的显著改善,同时也使死亡率、机械通气时间和ICU住院时间等次要临床结果得到了显著改善。

原始出处:

 

Yuanlin SongChen Yao, et al., XueBiJing Injection Versus Placebo for Critically Ill Patients With Severe Community-Acquired Pneumonia: A Randomized Controlled Trial. Crit Care Med. 2019 Sep;47(9):e735-e743. doi: 10.1097/CCM.0000000000003842.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Eur Respir J:广谱抗生素使用与社区获得性肺炎患者不良结局的关系

由此可见,广谱抗生素似乎与社区获得性肺炎患者的死亡率增加和其他不良结局相关。

Chest:社区获得性肺炎患者通过心脏生物标志物识别的早期和晚期心血管事件风险

由此可见,心脏生物标志物可用于确定高风险的早期和晚期心血管事件的CAP患者。他们可能有助于个性化治疗优化和设计未来的干预性研究,以降低心血管风险。

Chest:不发热社区获得性肺炎患者菌血症的发生率和预测因素

由此可见,相当部分的细菌性CAP患者并不发热。与高热菌血症或非细菌性肺炎患者相比,这些患者的死亡率增加。因此,发热作为BC必要性指标的相关性值得重新考虑。

XENLETA(lefamulin)治疗社区获得性肺炎(CAP):欧盟CHMP持积极意见

社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia, CAP)是全球发病和死亡的主要原因。

社区获得性肺炎也能要命,治疗要快准狠!

患者男性,27岁, 5月2日急诊就诊。

ATVB:COVID-19肺炎和社区获得性肺炎患者静脉血栓栓塞风险比较

该研究的结果表明COVID-19肺炎与高凝状态有关。但是,COVID-19肺炎患者的VTE发生率并未明显高于CAP患者。