非小细胞肺癌(NSCLC)的是否需要维持治疗?

2013-06-02 sirwj MedSci原创

    最近几年,在各种的学术会议上,肺癌的医生都在讨论一个热点问题:晚期非小细胞肺癌一线治疗结束后,需不需要维持治疗?如果需要,是同药维持,还是换药维持?   其实,关于维持治疗的讨论这已经不是第一次,关于肿瘤化学治疗的周期数的问题,在化疗诞生伊始,就发生过激烈的讨论。毕业于中国沈阳盛京医学院的李敏求(Min Chiu Lee)在美国国立癌症研究所(NCI

    最近几年,在各种的学术会议上,肺癌的医生都在讨论一个热点问题:晚期非小细胞肺癌一线治疗结束后,需不需要维持治疗?如果需要,是同药维持,还是换药维持?   其实,关于维持治疗的讨论这已经不是第一次,关于肿瘤化学治疗的周期数的问题,在化疗诞生伊始,就发生过激烈的讨论。毕业于中国沈阳盛京医学院的李敏求(Min Chiu Lee)在美国国立癌症研究所(NCI)工作期间,发现在绒毛癌化疗完全缓解后,体内HCG还不能降到正常,所以他继续给病人进行化疗,这引起了NCI的强烈反对,以给“正常人”进行化疗违反伦理为由,而开除了李敏求。而后来发现,经李敏求增加了治疗疗程的绒癌患者的生存期明显长于CR后停止化疗的患者。李敏求的这一发现,也揭示了肿瘤治疗的一个基本原理:肿瘤治疗在其中可见迹象都消失后,仍应该保持继续治疗。来的晚期肿瘤的治疗模式和早期肿瘤的术后辅助治疗都是基于这一原理而开展的。      所以,在大多数的晚期肿瘤的一线治疗建议中,大多数的的建议是直到肿瘤进展或出现不可以耐受的毒性为止。而非小细胞肺癌的一线治疗

作者:sirwj



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

专家观点:抗VEGF治疗(贝伐单抗)转移性结直肠癌

梅奥诊所 肿瘤学教授 Axel Grothey        1 问:贝伐单抗联合一线化疗治疗转移性结直肠癌(CRC)支持和反对的证据有哪些?        Axel Grothey教授:贝伐单抗起初在3期试验中是添加到目前已过时的IFL方案中(伊立替康,氟尿嘧啶,亚叶酸钙)[1]。IFL治疗目前已不

NEJM:来那度胺(Lenalidomide)维持治疗延缓骨髓瘤复发

       5月9日《新英格兰医学杂志》发表了人们期待已久的3项临床试验的结果:对新诊断多发性骨髓瘤患者给予来那度胺维持治疗可显著推迟复发时间。        不过,仅有1项试验显示来那度胺(Revlimid)维持治疗可带来总生存率的益处,因此尽管这些多中心、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期研究清楚表明来那度胺可带来实质性益

NSCLC:同药维持和换药维持利弊之争

华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心    刘莉非小细胞肺癌一线化疗后,等待复发或进展,约50%的患者由于疾病的快速发展而失去了二线治疗的机会,由此又学者提出,在完成一线化疗后给予维持治疗,是否可以延长复发或疾病进展的时间,从而延长生存期呢?因此,近两年肺癌的维持治疗成为热点话题。维持治疗包括同药维持和换药维持两种模式。同药维持是指一线治疗4~6周期后如未进展,

晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的维持治疗策略

   随着新药物的不断出现,晚期患者(尤其是某些经过选择人群)的近期疗效得到明显提高,无进展生存(PFS)期得以延长。那么,如何使这些结果转化为最终的生存益处?人们开始作出多种尝试来打破NSCLC治疗模式的常规。在病人完成初始化疗既定的周期数后,并达到最大的肿瘤缓解疗效后,是观察等待病情进展再治疗还是继续治疗维持疗效??“维持治疗”的概念应运而生,并成为肺癌治疗中的新模式。一、