JAMA:头盔式无创通气可显著降低ARDS患者的气管插管率

2016-06-17 MedSci MedSci原创

对于急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者来说,经面罩无创通气(NIV)并不能有效预防气管内插管。而经头盔式NIV或是更好的一种治疗方式。本研究旨在确定经头盔NIV能否降低ARDS患者的气管插管率。采用中心随机临床试验设计,共纳入了2012年10月3日至2015年9月21日在芝加哥大学内科ICU需要接受经面罩进行NIV至少8小时的83名ARDS患者(45%为女性;中位年龄为59岁;中位APACHE I

对于急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者来说,经面罩无创通气(NIV)并不能有效预防气管内插管。而经头盔式NIV或是更好的一种治疗方式。

本研究旨在确定经头盔NIV能否降低ARDS患者的气管插管率。

采用中心随机临床试验设计,共纳入了2012年10月3日至2015年9月21日在芝加哥大学内科ICU需要接受经面罩进行NIV至少8小时的83名ARDS患者(45%为女性;中位年龄为59岁;中位APACHE II评分为26)。

将这些患者随机分为继续接受面罩NIV治疗组和经头盔进行NIV治疗组,预计招募206名患者(每组各103名)。研究所采用的头盔为一个覆盖患者整个头部的透明罩,在颈部还有一个橡胶密封圈。最后头盔NIV组纳入44名患者,面罩治疗组纳入39名患者,试验提前终止。

主要研究结果为需要气管插管的患者的比例。次要研究结果包括28天无创通气天数(即无机械通气患者存活的天数),ICU住院时间,总住院天数,住院及90天死亡率。

结果发现,面罩NIV组插管率为61.5% (n = 24),头盔NIV组插管率为18.2% (n = 8)(绝对差为−43.3%; 95% CI为[−62.4%, −24.3%]; P < .001)。头盔NIV组患者无创通气的时间明显增加 (28 vs .12.5, P < .001)。第90天时,头盔NIV组15名(34.1%)患者死亡,面罩NIV组22名(56.4%)患者死亡(绝对差为−22.3%; 95% CI为[−43.3, −1.4]; P = .02)。不良事件包括,每组各有3名患者出现接触式皮肤溃疡(面罩NIV组7.6%的患者出现鼻部溃疡,头盔NIV组6.8%的患者出现颈部溃疡)。

总而言之,对于ARDS患者来说,头盔式NIV治疗可显著降低气管插管率。此外,头盔NIV组患者90天死亡率也显著降低。仍需要多中心研究来证实这些发现。


原始出处:


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2017-06-10 177****0775

    厉害

    0

  2. 2017-03-16 laymankey

    感谢分享一下!

    0

  3. 2017-05-01 drwjr
  4. 2016-10-11 1e0ece0dm09(暂无匿称)

    谢谢谢谢

    0

  5. 2016-09-18 1e10c84am36(暂无匿称)

    不错哦继续关注

    0

相关资讯

Respir Care:无创通气在急性高碳酸血症呼吸衰竭中的应用:医院中的插管率

评估医院中使用NIV的失败率和急性高碳酸血症型呼衰病人使用NIV失败的早期预测因子。 这是一项观察性队列研究,以前瞻性方式收集数据,作者在法国一家拥有24张床位ICU的大学附属医院观察NIV 的使用情况,时间为3年,呼吸机由护士管理。 共收集242位PaCO2>45mmHg的病人,其中有67位心源性肺水肿,146位慢性呼吸衰竭急性发作,29位是肺炎。整体插管率为15%,

JAMA:急性呼衰,无创通气真的有效?

重要性:无创通气被推荐用于降低急性低氧性呼吸衰竭病人的死亡率,但其有效率尚不清楚。 目的:探究早期使用无创通气是否可以提高免疫力低下的不高碳酸血症急性低氧性呼吸衰竭病人的生存率。 研究设计、研究对象:我们于2013年8月12日至2015年1月2日之间,在法国和比利时的28个ICU的374个十分严重的病人中进行了多中心随机试验,其中317人(84.7%)在接受血液恶性肿瘤或者实体肿瘤的治

JAMA:腹部手术后发生低氧性呼吸衰竭的患者使用无创通气更能减少气管插管的风险

目前为止,对于无创性机械通气(NIV)是否可减少腹部手术后发生低氧性急性呼吸衰竭的患者有创机械通气的使用率尚无定论。