ARD:系统性红斑狼疮的抗RNP抗体与干扰素基因特征相关,与降低的补体水平无关

2022-02-24 MedSci原创 MedSci原创

自身抗体与IGS之间存在复杂的关系,抗RNP与AA相关,而抗dsDNA和RNP与EA相关。此外,抗dsDNA(而非抗RBP)与补体水平之间的关系存在差异。

     目的:免疫复合物 (IC)中的抗核核糖核蛋白(RNP)和抗双链DNA(dsDNA)自身抗体诱导干扰素。干扰素反应通常通过分析评估外周血细胞基因表达,可显示 IFN 基因特征 (IGS)。抗 dsDNA IC 沉积在狼疮肾脏,通过固定和激活补体促进肾脏病理变化。这篇研究目的在于阐明特异性抗核抗体 (ANA)、补体和干扰素基因特征 (IGS) 在系统性红斑狼疮 (SLE) 发病机制中的相互关系。

    方法:对来自 Illuminate 试验的数据分析 dsDNA 以及 RNA 结合蛋白 (RBP) 的抗体、C3C4 和各种 IGS 的水平。采用统计假设检验、线性回归分析以及分类和回归树分析来评估 SLE 实验室特征之间的关系。

    结果ANA、补体和 IGS 的相互关系在非洲血统 (AA) 和欧洲血统 (EA) 患者之间存在差异; RNP 和多种自身抗体在 AA 患者中更为常见,尽管两者都与 IGS 的存在有关,但自身抗体和补体之间的关系不同。然而, dsDNAC3C4呈负相关,而抗 RNP的水平与这些标志物无关。IGS仅与EA SLE中的抗dsDNA 相关,而补体与AA SLE 中的IGS更相关。最后,在存在和不存在IGS的情况下会出现自身抗体,而IGS在抗dsDNA/RBP阴性SLE患者中并不常见。

     结论:自身抗体与IGS之间存在复杂的关系,RNPAA相关,而抗dsDNARNPEA相关。此外,dsDNA(而非抗RBP)与补体水平之间的关系存在差异。缺乏抗 RNPC3C4的关系表明抗 RNP 免疫复合物 (IC) 可能在没有补体固定的情况下驱动IGS,而抗 dsDNA IC 涉及补体消耗。未来需要开发更精确的检测方法识别致病性 IC 的存在并确定IGS发生的基本机制。 

    出处:Hubbard EL, et al. Ann Rheum Dis 2022;0:1–12. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221662



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

A&R:通过在T细胞和外泌体中过表达嗜酸性粒细胞阳离子蛋白诱导干扰素-γ和组织炎症

T 细胞或T细胞衍生的外泌体中嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)过表达可能是与系统性红斑狼疮 (SLE)相关的肾炎、肝炎和关节炎的生物标志物和致病因素。

A&R:抗双链 DNA 抗体可识别系统性红斑狼疮风险等位基因的 HLA II 类分子上呈递的 DNA

DNA以类似于错误折叠蛋白质的方式与HLA II类分子结合,并且与HLA II类分子结合的DNA通过激活表达抗DNA的B细胞受体方式激活B细胞,从而参与 SLE发病机制。

礼来(Lilly)的Olumiant在狼疮、特应性皮炎适应症中遭遇挫折

SLE-BRAVE-I研究的结果显示,与安慰剂相比,4mg 口服剂量的 Olumiant 在第 52 周达到了主要终点,但 SLE-BRAVE-II 研究则没有达到主要终点。

欧洲药理学杂志 :组织蛋白酶 S 抑制剂 ASP1617 作为系统性红斑狼疮治疗的潜在益处

组织蛋白酶 S 抑制剂( CatS )可能是治疗 SLE 的的靶点。

阿斯利康旗下的Saphnelo获得欧盟批准用于系统性红斑狼疮

阿斯利康本周三宣布,欧盟委员会批准 Saphnelo (anifrolumab) 作为治疗中重度活性自身抗体阳性系统性红斑狼疮 (SLE) 成人患者的附加疗法。

TAMD:FRAX工具评估系统性红斑狼疮患者骨折风险

骨折风险评估工具已被广泛用于对10年骨折风险进行分层以指导治疗。该文比较了系统性红斑狼疮(SLE)患者10年纵向队列中观察到的骨折发生率与骨折风险评估(FRAX)工具预测的骨折风险。