PLoS One:功能状态可预测医院康复治疗的卒中患者急性再入院的预测模型

2015-12-30 phylis 译 MedSci原创

目的:急性护理在入院风险越来越成为被关注的问题,然而,住院康复人群急性护理在入院的原因是复杂非,多因素的。收集脑卒中参与住院康复治疗的患者的合并症和功能状态。研究者旨在确定,与合并症相比,功能状态是否是康复卒中患者急性护理再入院的预测因子。方法:回顾性分析2002至2011年间收治的脑卒中进行住院康复治疗的患者数据,并对其进行回顾性分析。根据年龄和功能状态建立一个预测急性护理再入院的基本模型,将其

目的:急性护理是在入院风险中越来越被关注的问题,然而,住院康复人群急性护理在入院的原因是复杂的,多因素的。收集脑卒中参与住院康复治疗的患者的合并症和功能状态。研究者旨在确定,与合并症相比,功能状态是否是康复卒中患者急性护理再入院的预测因子。

方法:回顾性分析2002至2011年间收治的脑卒中进行住院康复治疗的患者数据,并对其进行回顾性分析。根据年龄和功能状态建立一个预测急性护理再入院的基本模型,将其与功能状态和合并症模型(Basic-Plus)或者仅包括年龄和合并症模型(Age-Comorbidity)相比。应用C统计量比较评估模型的性能。

调查结果:共有803124名患者:88187(11%)患者转诊到急诊医院:3天内22247(2.8%)人,7天内转诊43481(5.4%)人, 30天内转诊85731人(10.6%)。3天,7天和30天基本模型的C统计量分别为0.701、0.672、0.682。相比于基本模型,最好Basic-Plus模型是Basic+Elixhauser模型,其3天、7天和30天的C统计量差异分别为+ 0.011、+ 0.011、+ 0.012,最好的Age-Comorbidity模型是Basic+ Elixhauser模型,其3天、7天和30天的C统计量差异分别为-0.124、-0.098、-0.098。

结论:住院康复治疗的卒中人群,基于功能状态和年龄的再入院模型比基础模型预测能力好。

原文出处:

Slocum C, Gerrard P, et al. Functional Status Predicts Acute Care Readmissions from Inpatient Rehabilitation in the Stroke Population. PLoS One. 2015 Nov 23.


作者:phylis 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

年龄和功能状态不同,收缩压对死亡率影响存在年龄差异?

背景:受损的功能状态能缓解老年收缩压(SBP)和死亡率之间的关系,但是在中年人群中尚没有研究。方法:10264名非卒中存在动脉粥样硬化风险的受试者(平均年龄62.8(5.7)岁,6349(62%)名受试者较年轻<65;5148(50%)名为男性;2664名(26%)为黑人),执行功能任务和基本的日常生活没有困难的受试者定义为功能良好(GF);其他人定义为功能受损(IF)。SBP分为正常组(&