J Dent Res:后牙复合树脂修复29年的临床和微形态结果观察

2018-08-25 lishiting MedSci原创

对复合树脂修复的预期临床研究表明它们具有较好的安全性和长效性;然而,研究并没有阐明继发龋和折裂导致材料劣化的动态机制。因此,这项29年的对照试验的目的:1.对后牙复合树脂修复体的临床行为每年进行随访;2.通过微形态扫描电子显微镜观察和比较其临床疗效。

对复合树脂修复的预期临床研究表明它们具有较好的安全性和长效性;然而,研究并没有阐明继发龋和折裂导致材料劣化的动态机制。因此,这项29年的对照试验的目的:1.对后牙复合树脂修复体的临床行为每年进行随访;2.通过微形态扫描电子显微镜观察和比较其临床疗效。

在取得伦理批准后,作者自1987年起进行了一项单臂研究,内容为194颗I和II类洞的磨牙通过玻璃离子水门汀护髓并采用复合树脂修复。按照美国公共卫生服务相关的临床、摄影和微形态编码索引,研究每年对每个修复体进行评估共15年,然后在29年再进行评估,评估内容包括解剖形态,颜色匹配,表面质量,磨损,边缘完整性,继发龋和临床可接受程度的临床和影像检查。微形态的标准:在术前和术后1, 3, 5, 7, 10, 15和29 y通过半定量编码评估表面粗糙度、结构纹理、边缘完整、断裂、突出部分和边缘缝隙,并通过定量3D扫描电子显微镜轮廓测量评估紧邻釉质的边缘沟槽、粘接区域的沟槽和突出部分。统计学的分析包括计算年失败率以及使用Kaplan-Meier methodology and nonparametric检验。

结果显示,累积存留率为91.7% (6 y), 81.6% (12 y)和71.4% (29 y)。平均年失败率为1.92%。在术前至术后5年间修复体-牙齿界面的显著改变会形成功能性的咀嚼平衡。年复一年的临床劣化(包括:微形态的微小裂隙、磨耗)反映了长期存留修复体的独特动态变化,它具有极低的继发龋和折裂风险。

原始出处:

Montag R, Dietz W, et al. Clinical and Micromorphologic 29-year Results of Posterior Composite Restorations. J Dent Res. 2018 Aug 1:22034518788798. doi: 10.1177/0022034518788798.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:lishiting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

Dent Mater:单体类型对牙科复合树脂性能的影响

牙体材料的发展大大推进了牙体技术的进步,复合树脂在继金属之后成为牙科直接修复的主要材料,其性能的优化一直是近年来的热点。

Dent Mater:复合树脂的7年回顾性生存评价以及影响因素分析

复合树脂、尤其是纳米复合树脂在临床上具有广泛的应用,但许多资料提及复合树脂直接充填修复非"永久"修复。为什么会有这样的说法?在材料更新迭代如此迅速的今天,复合树脂仍非"永久"修复吗?其长期生存率如何?预后的影响因素又有哪些呢?Lempel E, et al等学者为我们的这些疑问提供了可借鉴的答案。

J Endod:牙髓治疗的前磨牙全覆盖牙冠或复合树脂修复后折断的存留率比较

这篇研究的目的是为了比较经过牙髓治疗(ETT)的前磨牙通过全冠或复合树脂修复后抗断裂的存留率,并分析影响断裂的风险因素。

J Dent Res:基于Thiol-Michael光聚合的牙科修复材料

通过继增长的Thiol-Michael光聚合树脂是现今甲基丙烯酸酯类链增长聚合的替代化学作用方式。因此,它可用来研发和评估作为牙科修复材料的效果。研究探索了阴离子介导的thiol-Michael光聚合所固有的优秀特质,如:在潮湿环境中的快速光固化、产生低应力、酯含量的可调性以及良好的机械性能。应用不含酯的四官能硫醇和紫外线超敏的光发生器以促进Thiol-Michael的光聚合,并且将Thiol-M

J Dent:使用不同表面条件复合树脂修复的体外生物膜形成情况分析

复合树脂(RBCs)的光固化过程所产生的界面条件会影响它们的表面特质以及材料的生物行为。这篇研究的目的是为了体外评估变形链球菌和混合口腔微生物菌落的生物膜形成在有或没有表面唾液预处理的条件下对不同表面固化条件的影响。