Lancet Oncol:围手术期大剂量甲氨蝶呤、长春碱、阿霉素和顺铂治疗肌层浸润性膀胱癌(VESPER):一项开放标签、随机、3期研究中5年的生存终点

2024-01-22 daikun MedSci原创

该研究旨在比较密集型甲氨蝶呤、长春碱、多柔比星和顺铂(dd-MVAC)与吉西他滨和顺铂(GC)在肌层浸润性膀胱癌患者围手术期化疗中的疗效,该研究支持dd-MVAC方案作为新辅助化疗。

肌层浸润性膀胱癌的标准治疗包括新辅助化疗和根治性膀胱切除术,但最佳化疗方案仍有争议。过去十年的回顾性研究或早期前瞻性研究报道了dd-MVAC和GC的疗效,但没有随机对照试验。近期发表在《The Lancet Oncology》上的一篇文章报道了一项名为VESPER的III期随机对照研究,旨在比较密集型甲氨蝶呤、长春碱、多柔比星和顺铂(dd-MVAC)与吉西他滨和顺铂(GC)在肌层浸润性膀胱癌患者围手术期化疗中的疗效。

方法:该试验设计为开放标签、随机对照III期试验。入组对象为18-80岁肌层浸润性膀胱癌患者。患者被随机分为dd-MVAC组(每2周1个周期,共6个周期)和GC组(每3周1个周期,共4个周期)。主要研究终点为3年无进展生存率,次要终点包括化疗毒性、病理反应率、总生存率、膀胱癌特异性生存期等。该研究报道的是5年随访期的总生存率和无进展生存率。

1.人群和基线特征

研究对象为肌层浸润性膀胱癌患者,年龄在18-80岁之间。总体人群:500例患者,其中90%为男性,中位年龄63岁。新辅助化疗亚组:437例患者,占89%,其中男性占90%,中位年龄63岁。辅助化疗亚组:56例患者,占11%,其中男性占87%,中位年龄61岁。dd-MVAC组和GC组在人口统计学和临床特征上分布相似。根据T、N、M分期,患者的临床T分期在T2-T4a之间,N分期为N0,M分期为M0。入组标准包括初发膀胱癌、病理证实为肌层浸润性尿路上皮癌,以及未接受过化疗的患者。入组对象被随机分配到dd-MVAC组或GC组。由于该研究入组的是初治膀胱癌患者,而非晚期膀胱癌,因此对新辅助化疗的效果进行了研究。

2.疗效分析

VESPER试验中,dd-MVAC组和GC组的3年PFS无显著差异。在围手术期整体人群中,HRstrat为0.78 (95% CI 0.59-1.02)。在围手术期整体人群中,dd-MVAC组和GC组的5年OS无显著差异,HRstrat为0.79 (95% CI 0.59-1.05)。dd-MVAC组与GC组相比,5年因膀胱癌死亡累积发病率较低(27% vs 40%, HRstrat 0.61, 95% CI 0.45-0.84)。在术前化疗亚组中,dd-MVAC组与GC组相比,5年OS改善(66% vs 57%, HR 0.71, 95% CI 0.52-0.97),5年因膀胱癌死亡累积发病率也较低(24% vs 38%, HR 0.55, 95% CI 0.39-0.78)。在术后化疗亚组中,由于样本量较小,两组的疗效差异未达到统计学显著水平。在围手术期整体人群中,dd-MVAC组和GC组的5年PFS无显著差异,HRstrat为0.78 (95% CI 0.59-1.02)。在术前化疗亚组中,dd-MVAC组的5年PFS优于GC组,HR为0.74 (95% CI 0.55-0.99)。

3.安全性分析

在dd-MVAC组中,出现了4例死亡病例,均为化疗毒性相关。其中3例死亡原因为突然死亡、肺栓塞和脓毒症。在GC组中,也出现了1例死亡病例,原因为突然死亡。DD-MVAC组化疗毒性较重,包括乏力、贫血发热性中性粒细胞减少、胃肠道反应等,但90%以上患者完成了dd-MVAC方案。GC组化疗毒性较轻。术后并发症两组相当,DD-MVAC组为7%,GC组为10%。肾功能损害导致化疗剂量减少。肌层浸润性膀胱癌化疗毒性仍然存在,需要进一步优化化疗方案。

结论

在围手术期总体人群中,两组的总生存率相当,而dd-MVAC组无进展生存期较长。在新辅助化疗亚组中,dd-MVAC组的总生存率和无进展生存期均优于GC组。在辅助化疗亚组中,由于样本量较小,两组的疗效差异未达到统计学显著水平。死亡原因主要为膀胱癌进展,其他原因包括血管事件、化疗毒性等。dd-MVAC组化疗毒性较重,但可接受。该研究支持dd-MVAC方案作为新辅助化疗,但对辅助化疗的疗效仍需进一步研究。化疗毒性仍然需要优化。

原始出处

Pfister C, et al. 2023. Perioperative dose-dense methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin in muscle-invasive bladder cancer (VESPER): survival endpoints at 5 years in an open-label, randomised, phase 3 study. The Lancet Oncology.

作者:daikun



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

NEJM: 围手术期免疫治疗——改善早期肺癌预后的关键?

该篇文章旨在评估围手术期免疫治疗是否是改善早期肺癌预后的关键,Ⅲ期KEYNOTE-671试验证实了化疗中加入免疫疗法会增加病理学完全反应和主要病理学反应,但是目前仍有问题和挑战存在。

NEJM:围手术期度伐利尤单抗治疗可切除的非小细胞肺癌

该研究旨在评估围手术期度伐利尤单抗治疗可切除的非小细胞肺癌的疗效和安全性,围手术期度伐利尤单抗联合新辅助化疗与单独使用新辅助化疗相比,可显著提高无事件生存率和病理学完全缓解,且安全可控。

JACS:围手术期肝血管栓塞作为主要手术肝创伤管理辅助的多中心研究

这是首批比较特定手术高级肝损伤中的AE的多中心研究之一,发现除了手术外,接受AE的肝损伤患者腹内和腹外并发症的发生率更高。这提供了可以指导临床管理的重要信息。

JACS:使用围手术期高级医疗服务可降低肝胆胰术后人群的成本和再入院率

从成本的角度来看,我们提出的结果强调了在围手术期使用app以减少术后HPB人群的住院再入院和ED表现的可行性。

Anesthesia & Analgesia:围手术期老年手术患者非阿片类药物应用研究进展: 一项叙述性综述

虽然针对老年患者使用非甾体类抗炎药的围手术期疼痛治疗方案缺乏指导指南,但是我们总结了目前的文献,并强调非甾体类抗炎药可能会给老年手术患者带来除镇痛之外的一些益处。

【指南与共识】| 高危前列腺癌围手术期综合治疗专家共识(2023年版)

针对高危前列腺癌围手术期的新辅助治疗和辅助治疗进行探索、讨论,希望为临床医师开展高危前列腺癌患者围手术期的治疗提供指导意见和规范依据。