JACC:手术生物假体失败后经导管主动脉瓣置换的1年效果观察

2017-05-28 xiangting MedSci原创

手术风险高的SVF患者在自体扩张TAVR后1年的死亡率、卒中发生率低。

这项研究旨在评估自体扩张型经导管主动脉瓣置换术(TAVR)在手术瓣膜失败(SVF)患者中的安全性和有效性。对于手术风险较高的严重原发主动脉瓣狭窄患者,自体扩张TAVR优于药物治疗。

这项研究是一项前瞻性非随机研究,纳入了233例有症状SVF的患者,这些患者被认为不适合再接受手术。患者接受自体扩张TAVR治疗,并评估手术后30天和1年的疗效。使用一个独立的核心实验室评估瓣膜血流动力学和主动脉瓣反流的超声心动图。

SVF表现为狭窄(56.4%),反流(22.0%)或两者都有(21.6%)。共227例患者接受TAVR试验,225例(99.1%)患者获得了TAVR成功。患者年龄较大(76.7±10.8岁),胸外科医师预测死亡风险评分为9.0±6.7%,症状严重(纽约心功能分级Ⅲ或Ⅳ级为86.8%)。30天全因死亡率为2.2%,1年为14.6%; 30天卒中率为0.4%,1年时为1.8%。30天的3.5%的患者中发生中度主动脉瓣反流,1年时发生率为7.4%,没有严重的主动脉瓣反流。30天时新永久起搏器植入率为8.1%,1年时为11.0%。30天时平均瓣膜梯度为17.0±8.8 mm Hg,1年为16.6±8.9 mm Hg。与较高主动脉梯度压差相关的因素主要为手术瓣膜大小、SVF狭窄模式以及手术瓣膜假体不匹配(P均 <0.001)。

由此可见,手术风险高的SVF患者在自体扩张TAVR后1年的死亡率、卒中发生率低,主动脉瓣血流动力学改善显著,中度主动脉瓣反流发生率较低,生活质量得到改善。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

Am J Cardiol:经皮主动脉瓣置入无心脑高风险

 意大利学者的一项研究表明,与外科主动脉瓣置换(SAVR)相比,经皮主动脉瓣置入(TAVI)与1年严重不良心脑血管事件(MACCE)高风险无相关性。论文于2012年2月23日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。   此项研究连续性纳入218例成功接受TAVI治疗和400例接受单独SAVR治疗的患者,并对其早期和中期转归进行了评估。主要终点为1年MACC

葛均波谈TAVR的导管治疗与外科治疗选择

        导语:目前在主动脉瓣置换(TAVR)的导管治疗或外科治疗的选择方面,应当如何把握指征?采取何种措施应对TAVR带来的脑卒中并发症?葛均波教授将为我们一一解答。 葛均波教授     我们知道主动脉的钙化性狭窄主要是由于主动脉瓣的退行性变引起的,这些病人一般都存在着高龄、多器官疾病、肾功能的情况和肺功能

CIT 2014:TAVR发展及中国早期经验概况

自2002年法国的Cribier医生成功完成全球第一例经导管主动脉瓣置换(TAVR)术以来,该技术经过10余年的发展,目前已成为外科手术风险高或不能进行外科手术的症状性重度主动脉瓣狭窄有效的替代治疗方案。与传统的外科换瓣手术相比,TAVR具有微创(不需要开胸和体外循环)、术后恢复快等优势。PARTNER随机对照研究显示,对于无法接受外科手术的重度主动脉瓣狭窄患者,TAVR优于单纯的主动脉瓣球囊扩张

2015经导管主动脉瓣置换术中国专家共识发布

为推动经导管主动脉瓣置换术在我国规范,安全地开展,中国医师协会心血管内科医师分会(CCCP,Chinese College of Cardiovascular Physicians)联合结构性心脏病专业委员会和中华医学会心血管病学分会结构性心脏病学组特编写此专家共识。全文获取:下载地址:指南下载(需要扣积分2分, 梅斯医学APP免积分下载)

EUR HEART J:经导管主动脉瓣置换术中二尖瓣环状钙化伴重度主动脉瓣狭窄的患病率、特征和结局

准备接受TAVR的重度AS患者中一半有MAC。重度MAC与全因死亡率和心血管死亡率增加、TAVR之后的传导异常有关。

JACC:经导管主动脉瓣置换治疗二瓣叶与三瓣叶主动脉瓣狭窄的比较

与三瓣叶AS相比,二瓣叶AS的TAVR预后相似,但装置成功率较低。在用早期器械治疗的患者中观察到手术结果差异,而在新一代装置没有观察到差异。