JAMA:机械通气潮气量对大手术患者术后肺部并发症风险的影响研究

2020-09-02 MedSci原创 MedSci原创

大手术期间需机械通气的患者,降低潮气量未能降低术后肺部并发症风险

在大手术期间接受机械通气的患者,理想的潮气量研究尚不充分。近日研究人员考察了对于大手术期间降低潮气量通气对减少术后肺部并发症的影响。
 
 
研究在澳大利亚墨尔本开展, 1236名40岁以上全身麻醉下手术患者参与,患者手术时间接受持续超过2小时,为非心胸、非经颅手术,患者随机接受6 mL/kg体重潮气量通气(n=614;低潮气量组)或10 mL/kg体重潮气量(n=592;常规潮气量组)。研究的主要结果是术后7天内出现的术后肺部并发症,包括肺炎、支气管痉挛、肺不张、肺充血、呼吸衰竭、胸腔积液、气胸,或计划外术后有创或无创通气。次要结果为术后肺部并发症,包括肺栓塞、急性呼吸窘迫综合征、全身炎症反应综合征、脓毒病、急性肾损伤、伤口感染(浅部和深部)、术中需要血管加压素的比率,非计划重症监护病房入院率、、重症监护病房住院时间、住院时间和住院死亡率。
 
1236名患者参与研究,1206名(98.9%)完成了试验,患者平均年龄63.5岁,女性患者494名,681名患者(56.4%)接受腹部手术。低潮气量组608名患者中有231名(38%)出现主要终点时间,而常规潮气量组590名患者中有232例(39%,差异,-1.3%,风险比率,0.97)。
 
组间在任何次要结果方面没有显著差异。
 
研究认为,大手术期间需机械通气的患者,降低潮气量未能降低术后肺部并发症风险。
 
原始出处
 

 



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题
  1. 2020-09-03 韩杰

    学习

    0

  2. 2020-09-03 14818eb4m67暂无昵称

    学习

    0

  3. 2020-09-03 14818eb4m67暂无昵称

    学习

    0

  4. 2020-09-02 旺医

    顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息

    0

  5. 2020-09-02 Trel1012

    这个研究意义还可以的

    0

相关资讯

设置呼吸机时,需要更关注患者的十个理由

不同于自主呼吸或由像铁肺那样提供的负压通气,当今应用的机械通气是外部辅助通气的一种形式,它在整个呼吸周期中提供正压。我们设置呼吸机的方法远不是最优的,并且机械通气最新的研究进展已经涉及减轻其副作用,尤其是呼吸机相关肺损伤。鉴于削弱他(她)身心状态的疾病和谵妄情况,患者常常不能提示医生已经做出了最佳的调整。Misak已经报道了关于她在被插管期间的治疗经历的个人看法:“我处于精神混乱状态,不应该把我带

NEJM:神经肌肉阻滞在ARDS机械通气中的应用价值

急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是一种肺部炎性形式,会引起呼吸衰竭伴低氧血症,降低肺顺应性,胸部影像可见双侧肺泡透过性下降。不同机械性通气的方法会影响 ARDS 患者的生存和预后。比如,神经肌肉阻滞减轻患者-呼吸机的不同步,降低呼吸功和肺泡内积液。不过,长时间使用神经肌肉阻滞剂与随后的神经肌肉无力有关。截止到目前为止最大型多中心

JAMA:高流量鼻氧和无创通气降低机械通气患者再插管风险

拔管失败高风险的机械通气患者中,与单用高流量鼻氧相比,拔管后立即使用高流量鼻氧和无创通气显著降低了患者的再插管风险

Paediatr Anaesth:不同浓度氧吸入对机械通气患儿肺不张的影响:随机对照研究

高浓度的吸入氧浓度(FiO2)会导致直接的肺毒性以及肺部并发症,本研究的目的是通过肺部超声来评估术中不同FiO2对机械通气患儿发生肺不张的影响。

地塞米松:被证明可降低COVID-19通气患者死亡率的药物

地塞米松将新冠病毒COVID-19通气患者的死亡率降低了35%

Lancet respir med:肺表面活性药物治疗前肺复张可降低早产儿机械通气风险

与标准的 IN-SUR-E 干预相比,在早产儿肺表面活性药物治疗前进行肺复张可降低患儿机械通气风险