Stroke:卒中静脉溶栓后 何时行颈动脉内膜剥脱术更佳?

2018-08-07 王淳 环球医学

2018年7月,发表于《Stroke》上的一项研究,表明了卒中后静脉溶栓(IVT)不会增加颈动脉内膜剥脱术(CEA)的并发症。

2018年7月,发表于《Stroke》上的一项研究,表明了卒中后静脉溶栓(IVT)不会增加颈动脉内膜剥脱术(CEA)的并发症。

背景&目的:CEA建议在颈动脉卒中后14日内使用,以预防复发。但是,IVT后CEA的最佳时机仍不清楚。研究者旨在探索IVT后CEA的安全性,同时考虑卒中复发和CEA相关的并发症。

方法:2005至2006年赫尔辛基大学医院中IVT后接受CEA的患者来源于前瞻性收集的注册登记研究。IVT和CEA期间卒中复发的发生率、围手术期/手术后卒中、过度灌注综合征或药物耐受的高血压和改良Rankin量表检测的3个月结局被记录。接受CEA治疗但未进行IVT的卒中患者作为对照。

结果:128例先前接受IVT的CEAs和777例未接受IVT的CEAs被识别出。从IVT到CEA的中位数时间是9日(范围,0~349日;四分位间距,16日)。7名患者(5.5%)在IVT后24 h内进行CEA,20名(15.6%)在48 h内,87名(68.0%)在2周后。在IVT后时间中位数为4日时,IVT-CEA患者中卒中复发率是5.5%(范围,0~8日)。IVT后48 h内开展CEAs的结局与稍后开展CEAs的结局没有差异,包括围手术期/手术后缺血性卒中(5.0%和3.7%),出血性卒中(5.0%和1.9%),颈部血肿(5.0%和8.3%)、心肌梗死(0.0%和0.9%)或3个月改良Rankin量表评分。在IVT 48 h内手术的患者中存在较高的过度灌注综合征发生率趋势(20.0% vs 6.5%;P=0.070)。CEA相关卒中率与手术但未溶栓的相似。仅仅吸烟与围手术期/手术后卒中明显相关(比值比,21.82;95%置信区间,1.08~439.58)。

结论:IVT和CEA之间的时间与CEA相关并发症无关。CEA等待时间内高卒中复发率强调了缩短手术延迟的重要性。

原始出处

Ijs P, et al. Prior Intravenous Stroke Thrombolysis Does Not Increase Complications of Carotid Endarterectomy. Stroke. 2018 Jul 10. pii: STROKEAHA.118.021517. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021517.

作者:王淳



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2018-09-16 fusion
  2. 2018-08-10 太阳系小猪

    不知道这个颈动脉内膜剥脱术在临床的应用情况

    0

  3. 2018-08-09 131****1460

    学习了受益匪浅

    0

相关资讯

Neurology:静脉溶栓和血小板计数!

由此可见,PC下降与sICH发病风险增加有关,PC越高表明死亡率越高。该研究的数据表明,PC可改变患者的结果和并发症,而对所有PC<100×109/L患者停止IVT仍具有挑战性。

Stroke:缺血性卒中静脉溶栓后的长期生存率分析!

由此可见,静脉阿替普酶溶栓治疗与改善缺血性卒中患者长期生存率和功能状态相关。

Neurology:静脉溶栓桥接血管内治疗后的罕见并发症

53岁,男性。既往服用ACEI降压药物。

Neurology:急性大血管闭塞性脑卒中:直接机械取栓还是联合静脉溶栓?

对于急性大血管闭塞(ELVO),直接机械取栓还是静脉溶栓+机械取栓?2018年4月,发表在《Neurology》的一项观察性研究对此进行分析。

Neurology:桥接治疗优于直接取栓添III级证据

静脉溶栓(IVT)桥接血栓切除术(MT)的五项研究发表后,绝大多数急性大动脉闭塞患者都采用了这种桥接方案,并且当前指南推荐对于适宜的急性大动脉闭塞的患者应该在MT之前先进性IVT治疗。

Neurology:静脉溶栓不成功可能与血栓的性状有关

作者把取出来的血凝块进行了电子显微镜分析显示血凝块的壳增厚且紧密,这可能是溶栓失败的原因。