Neurology:20min DNT时间,如何提高诊断的**性

2018-09-09 杨中华 脑血管病及重症文献导读

对于可疑的急性缺血性卒中,立即采取再通治疗是急救的关键。缩短再通时间的延迟能够改善患者的预后,急救医疗服务(emergency medical services,EMS)和急诊室(emergency department,ED)起着关键作用。在过去20年中,经过大家的努力,大大缩短了入院到静脉溶栓的时间(DNT)以及入院到动脉穿刺的时间。

对于可疑的急性缺血性卒中,立即采取再通治疗是急救的关键。缩短再通时间的延迟能够改善患者的预后,急救医疗服务(emergency medical services,EMS)和急诊室(emergency department,ED)起着关键作用。在过去20年中,经过大家的努力,大大缩短了入院到静脉溶栓的时间(DNT)以及入院到动脉穿刺的时间。

到达急诊室时,提高卒中诊断的精确性是非常必要的,但是卒中诊断会受到卒中临床表现和很多mimicking conditions 的影响。最近一项meta分析显示急诊室脑血管事件的误诊率为8.7%,误诊的危险因素包括症状轻、无特异性、症状短暂等。

在荷兰赫尔辛基,2011年DNT时间已经降低到了20min以内(2016年为19min)。2018年8月来自赫尔辛基大学的Saana Pihlasviita等在Neurology上公布了他们的研究结果,报道了DNT时间20min的急诊室其诊断的精确性和误诊的后果。

Helsinki Ultra-acute Stroke Biomarker Study是一项观察性研究,目的在于通过优化治疗路径改善卒中的诊断精确性。赫尔辛基卒中治疗路径包括:通过FAST检查、电话咨询神经科医生或EMS医生,EMS人员首先识别是否为卒中。所有被认为适合卒中再通治疗的患者(stroke-code患者,我的理解是标识为卒中患者,并纳入绿色通道)都优先送到赫尔辛基大学医院,并预先通知这个医院。该院能够提供24h * 7天神经科服务。

患者到达急诊室,直接送到CT室,由卒中专家或卒中住院医师负责。所有这些医生皆经历了至少3个月的急性卒中诊断和治疗训练,包括卒中量表评价认证。主治卒中专家随机为住院医师提供咨询,并提供医院管理指南共参考。非工作时间,由主治医师和住院医师提供服务。入院评价包括患者到院前复习电子病历,NIHSS,神经影像主要是CT,床旁测INR,送检实验室检查。

以下为2012年发表的降低DNT时间的改进措施:

1.调度人员和EMS人员教育,卒中应优先派遣

2.EMS直接通过移动电话联系卒中医生

3.安排实验室检查和CT,并预先通知提醒

4.卒中医生阅CT片,不等待正式CT报告

5.对于高度怀疑需要静脉溶栓者,患者到达前预混tPA

6.在CT工作台上推注tPA

7.急诊室安装CT,避免了长距离转运患者包括电梯

8.患者到达前腾空CT,患者直接上CT工作台,而不是急诊床

9.患者到达CT平台后紧接着进行放射神经病学评价

10.转运前或转运中复习电子病历以及与目击者面谈

11.实验室人员在CT平台上为患者采血,床旁检测INR

12.仅不明确的患者才能进行平扫CT以外的其他影像学检查

该研究共纳入了2013年5月到2015年11月间由救护车送到医院的1015例适合再通治疗的stroke-code患者。

急性脑缺血(缺血性卒中/TIA)入院诊断的正确率为91.1%(604/663),出血性卒中99.2%(117/118),卒中mimics为61.5%(144/234)。在150例误诊的患者中,90%(135例)患者的首次影像无急性表现,67.6%(100例)的NIHSS为0-2分。因为误诊未能采取正确处理的患者70例,包括给予了不必要治疗(溶栓13例,其他24例),未溶栓(5例),卒中mimics特异性治疗延迟(14例,平均1-2天)。误诊延长了急诊室住院时间(6.6h vs 5.8h;P = 0.001),以及不必要卒中单元住院(10例)。8例因误诊导致了预后恶化,但是无死亡。

最终作者认为20min DNT时间是安全的,高强度训练、中心化卒中服务和长期的经验是保证患者安全的基础。改进影像学检查(Augmented imaging)和专家前移(front-loaded specialist engagement)是进一步改善卒中诊断的关键。

原始出处:Pihlasviita S1, Mattila OS2, Ritvonen J2, et al. Diagnosing cerebral ischemia with door-to-thrombolysis times below 20 minutes. Neurology. 2018 Aug 7;91(6):e498-e508. 

作者:杨中华



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2018-09-09 liumin1987

    嗯嗯,很专业,节省时间,就应该这么做。

    0

  2. 2018-09-09 liumin1987

    提高诊断准确性,早期诊断治疗。

    0

相关资讯

Neurology:静脉溶栓不成功可能与血栓的性状有关

作者把取出来的血凝块进行了电子显微镜分析显示血凝块的壳增厚且紧密,这可能是溶栓失败的原因。

Stroke:卒中静脉溶栓后 何时行颈动脉内膜剥脱术更佳?

2018年7月,发表于《Stroke》上的一项研究,表明了卒中后静脉溶栓(IVT)不会增加颈动脉内膜剥脱术(CEA)的并发症。

JAMA:轻型卒中到底能不能静脉溶栓?

尽管按照指南缺血性卒中患者到达医院时符合4.5h静脉溶栓时间窗,未静脉阿替普酶溶栓的最常见原因是轻型卒中。不过,回顾性研究提示30%的这些患者卒中后90天后遗留功能残疾。残疾的原因包括被低估的缺损、卒中进展或内科合并症引起其他内科情况,包括卒中。血管再灌注能够降低残疾的机会,主要因为前两个原因。最近几年,低NIHSS评分患者的静脉溶栓越来越多,推测可能是人们对卒中后残疾的担心。

Stroke:血栓体积作为急性脑卒中静脉溶栓后非再通的预测因素

由此可见,血栓体积可预测静脉溶栓后的非再通情况。血栓体积的测量可能有助于确定血管再通策略,也许可以确定适合直接血管内血栓切除术的患者。

Neurology:急性缺血性卒中患者双联抗血小板治疗预处理对静脉溶栓的影响

由此可见,DAPP与IVT后较高的sICH发生率和3个月死亡率无关。 DAPP不应被用作符合条件的AIS候选人不进行IVT的理由。

NEJM:MR指导下醒后卒中的静脉溶栓得到确认

阿替普酶静脉溶栓时发病4.5h内急性缺血性卒中的标准治疗方案。在14-27%的卒中患者中不知道发病时间,最常见的原因是醒后卒中。这些患者通常被排除在静脉溶栓治疗之外,仅部分患者适合机械性血栓切除术。