JACC:经导管主动脉瓣置换术在外科主动脉瓣置换术失败患者中安全有效

2018-07-20 MedSci MedSci原创

经导管主动脉瓣置换术(ViV-TAVR)是切实可行的,然而其安全性与有效性和自体瓣膜TAVR(NV-TAVR)相比如何尚不清楚。本研究的目的旨在评估ViV-TAVR在外科主动脉瓣置换术(SAVR)失败患者中的安全性和有效性,并与NV-TAVR进行比较。本研究纳入了1150名接受ViV-TAVR治疗的患者,并1:2匹配了2259名接受NV-TAVR治疗的患者。非调整分析结果显示,与NV-TAVR患者

经导管主动脉瓣置换术(ViV-TAVR)是切实可行的,然而其安全性与有效性和自体瓣膜TAVR(NV-TAVR)相比如何尚不清楚。本研究的目的旨在评估ViV-TAVR在外科主动脉瓣置换术(SAVR)失败患者中的安全性和有效性,并与NV-TAVR进行比较。

本研究纳入了1150名接受ViV-TAVR治疗的患者,并1:2匹配了2259名接受NV-TAVR治疗的患者。非调整分析结果显示,与NV-TAVR患者相比,ViV-TAVR患者的30天死亡率(2.9% vs. 4.8%; p < 0.001)、卒中(1.7% vs. 3.0%; p = 0.003)和心衰住院率(2.4% vs. 4.6%; p < 0.001)要更低。调整分析后发现,ViV-TAVR患者的30天死亡率(HR:0.503; 95% cl: 0.302 - 0.839; p = 0.008)、一年死亡率(HR: 0.653; 95% cl: 0.505 - 0.844; p = 0.001)和心衰住院率(HR:0.685; 95% cl: 0.500 - 0.939; p = 0.019)更低。另外,ViV-TAVR患者的术后平均压差更高(16 vs. 9 mm Hg; p < 0.001),但中重度主动脉反流率更低(3.5% vs. 6.6%; p < 0.001)。

本研究结果显示,与自体瓣膜TAVR相比,ViV-TAVR在外科主动脉瓣置换术失败患者中安全有效。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:脂蛋白水平能否预测女性心血管疾病发生风险?

脂蛋白(a)[Lp(a)]虽然已证实与心血管疾病(CVD)的发生相关,但其对CVD的预测价值尚存在争议。本研究的目的旨在评估Lp(a)在女性CVD发生中的临床预测价值。本研究纳入了来自WHS临床研究中的24558名女性、WHI临床研究中的1815名女性、JUPITER临床研究中的2569名女性和5161名男性,通过浊度测定法对其进行了Lp(a)含量测定。分析结果显示,在WHS临床研究中,Lp(a)

JACC:SGLT-2抑制剂可否降低2型糖尿病患者的心血管事件风险?

使用口服抗凝药(OACs)进行卒中预防是房颤管理的基础。然而,年龄≥90岁的患者使用OACs的数据有限。2018年7月,发表于《Circulation》上的一项队列研究,考察了OACs对老老年房颤(AF)患者的影响。

J Rheumatol:系统性红斑狼疮女性患者的孕前心血管健康和妊娠结局

差/中等的孕前心血管健康影响SLE女性患者早产和SGA婴儿的妊娠结局。

JACC:冠心病的生物标志物筛选

寻找引起冠心病(CAD)的生物标志物对其防治有重要意义。本研究的目的旨在通过孟德尔随机分析(MR)在237个生物标志物中筛选出引起CAD的生物标志物。本研究对ORIGIN临床研究中的4147名研究对象进行227个生物标志物的遗传决定性MR分析,并结合CARDIoGRAM团队(60801例病人和123504例对照)中的CAD分析结果。经多假设检验调整后发现,有6个生物标志物与CAD建立了相关性,其中

盘点:JACC7月第3期研究一览

1. 非甾体类抗炎药可增加房颤患者出血和住院风险DOI: 10.1016/j.jacc.2018.04.063http://www.onlinejacc.org/content/72/3/255非甾体类抗炎药(NSAIDs)是常见的药物,但可能增加潜在的出血和血栓形成风险。本研究的目的旨在量化NSAIDs在RE-LY临床试验中的作用。本研究是探究NSAIDs在RE-LY临床试验中作用的事后分析

JACC:仅少数心衰患者的药物和剂量使用符合指南推荐标准

指南对于射血分数减少型心衰(HFrEF)患者,强烈推荐接受药物联合治疗以改善预后,然而,对于门诊病人药物的使用和剂量的控制尚不清楚。本研究的目的旨在评估HFrEF药物使用和剂量的模式和相关影响因素。CHAMP-HF数据库纳入了美国至少接受有一种心衰药物治疗的慢性心衰门诊患者。最终,本研究共纳入3518名患者,平均年龄为66 ± 13岁,女性占29%,平均射血分数(EF)为29 ± 8%。分析结果显