近日研究院人员在加拿大安大略省,考察了2010年至2015年间非肿瘤终末期患者接受姑息治疗的效果。
研究期间,113540名死于癌症和非癌症疾病的成年人,在生命的最后六个月接受了姑息治疗。研究的主要终点为接受姑息治疗后患者急诊就诊率、入院率、重症监护率,以及居家或住院死亡率,根据患者特征(如年龄、性别和并存病)进行调整。
在死于与慢性器官衰竭(如心力衰竭、肝硬化和中风)相关的非肿瘤疾病患者中,与未接受姑息治疗的患者相比,姑息治疗可降低患者急诊(调整后的比率为0.88)、住院(0.88)和重症监护住院率(0.59)风险。此外,与住院死亡相比,姑且治疗与居家或疗养院死亡率增加相关(n=6936(49.5%)vs n=9526(39.6%);调整优势比1.67)。与慢性器官衰竭疾病相反,痴呆症死亡患者接受姑息治疗后与急诊就诊率(1.06)和入院率(1.33)增加有关,并且居家或养老院死亡率降低(n=6667(72.1%)vs n=13384(83.5%);调整率比率0.68)。
研究发现,姑息治疗对改善晚期慢性器官衰竭患者生活质量有益,但会增加痴呆晚期患者医疗负担。
原始出处:
Kieran L Quinn et al. Association between palliative care and healthcare outcomes among adults with terminal non-cancer illness: population based matched cohort study. BMJ. 6 July,2020.
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#终末期#
45
#BMJ#
38
#肿瘤患者#
36
#姑息#
64
#姑息治疗#姑息治疗在中国相对落后,大家关注的比较少,到底归属于临床学科还是营养科,没有定论
107