Circulation：非体外循环下冠状动脉旁路移植术也是安全可靠的！！！
2016-11-01 xing.T MedSci原创
从研究者提供的数据来看，OPCAB与CPB有着类似的长期预后，而且从OPCAB转为CPB的转化率也较低；从培训进行OPCAB的初级医生也表明OPCAB是可教并且安全的。该研究结果表明OPCAB可以取得与CPB类似的益处。
非体外循环下冠状动脉旁路移植术（CABG）的长期治疗预后一直备受争议。最近，心血管领域权威杂志《Circulation》上发表了来自英国利物浦心胸医院胸心外科Bilal H. Kirmani医生及其研究团队的研究文章。研究者所在医疗机构进行非体外循环（OPCAB）和体外循环（CPB）冠状动脉搭桥术已有15年的经验，该研究旨在比较两种方法之间的长期死亡率和血管再生情况。
研究者进行了一项回顾性队列研究，将在2001年-2005年期间就诊于利物浦心胸医院胸心外科并进行冠状动脉搭桥术的13226例患者纳入该研究，研究者采用了意向性治疗分析方法，通过调整和匹配的倾向得分来进行风险调整。总体而言，研究对象中5882例进行OPCAB；另外，7344例进行CPB；并且中位随访时间为6.2年。
研究者发现，在5882例进行OPCAB的患者中，只有76例（1.3%）转为CPB。在两组中1年、5年和10年的生存率相似（OPCAB vs. CPB：96.7%、87.9%、72.1% vs. 96.2%、87.4%、72.8%）。而且两组的长期生存率也无统计学差异（调整后的危险比为1.03；95%可信区间为0.94–1.11；P=0.56）；同样，两组患者术后的死亡率和再次手术率也无统计学差异（调整后的危险比为0.98；95%可信区间为0.92–1.06；P=0.23）。
接受OPCAB的患者有较高EuroSCOREs评分（中位数[四分位数]：2.81 [1.53–5.57] vs 2.73 [1.51–5.22]；P=0.01）。进行OPCAB对手术者也有更多的要求和训练计划（15.3% vs 12.5%，进行OPCAB的患者心肌酶升高程度较小，住院时间较短，并发症（如心肌梗塞）也较少。
从研究者提供的数据来看，OPCAB与CPB有着类似的长期预后，而且从OPCAB转为CPB的转化率也较低；从培训进行OPCAB的初级医生也表明OPCAB是可教并且安全的。该研究结果表明OPCAB可以取得与CPB类似的益处。
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
从研究者提供的数据来看，OPCAB与CPB有着类似的长期预后，而且从OPCAB转为CPB的转化率也较低；从培训进行OPCAB的初级医生也表明OPCAB是可教并且安全的。该研究结果表明OPCAB可以取得与CPB类似的益处。
原始出处：
Bilal H. Kirmani,et al. Long-Term Survival and Freedom From Reintervention After Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting A Propensity-Matched Study. Circulation. 2016;134:1209- 1220. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021933
Bilal H. Kirmani,et al. Long-Term Survival and Freedom From Reintervention After Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting A Propensity-Matched Study. Circulation. 2016;134:1209- 1220. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021933
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：xing.T
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#移植术#
32
#旁路移植术#
42
咱们胸外科多不容易，搞杂技啊。
72
有说不停跳手不稳缝不好质量差
86
#体外循环#
44