Eur Heart J:植入型心律转复除颤器日常远程监控效果如何?

2017-05-12 xing.T MedSci原创

在这三个试验的汇总分析中,HM可以降低全因死亡率和全因死亡与WHF住院的复合终点。WHF和CV终点的绝对风险也以类似的程度降低表明HM的效益是由心力衰竭加重的预防所驱动。

植入型心律转复除颤器的远程监控可以改善临床结局。最近的一项纳入了三项采用每日传输的特异性远程监控系统[Biotronik 家庭监控(HM)]的随机对照试验(TRUST,ECOST,IN-TIME)的荟萃分析证明可以改善生存。近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,研究人员进行了患者级别的分析通过采用适当的时间事件统计来验证这个结果,并进一步调查临床终点。

来自于TRUST、ECOST和IN-TIME患者的个人数据被合并来计算HM随访1年与常规随访后终点的绝对风险。全因死亡率分析涉及所有三个试验(2405例患者)。其他终点包括两个实验ECOST和IN-TIME(1078例患者),其中由一个独立的实施盲法的终点委员会裁定住院和死亡的根本原因。

研究人员发现HM组患者1年死亡的绝对风险降低了1.9%(95%可信区间为0.1%-3.8%;P=0.037),同等的风险比为0.62。同样地,全因死亡或因心衰加重住院(WHF)的联合终点也明显减少(减少了5.6%;P=0.007;风险比为0.64)。全因死亡率或心血管(CV)住院的联合终点也以类似的程度减少(4.1%;P=0.13;风险比为0.85),但无统计学意义。

在这三个试验的汇总分析中,HM可以降低全因死亡率和全因死亡与WHF住院的复合终点。WHF和CV终点的绝对风险也以类似的程度降低表明HM的效益是由心力衰竭加重的预防所驱动。

原始出处:

Gerhard Hindricks,et al. Daily remote monitoring of implantable cardioverter-defibrillators: insights from the pooled patient-level data from three randomized controlled trials (IN-TIME, ECOST, TRUST). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx015

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Heart Rhythm:心脏再同步化治疗远期死亡率变异颇大

      美国学者的一项研究表明,心律转复除颤器(CRT-D)再同步化治疗之后,远期死亡率依据基线传导缺陷和重塑反应而存在较大变异。论文于2012年11月26日在线发表于《心律》(Heart Rhythm)杂志。   此项研究对MADIT-CRT亚组患者进行了评估。MADIT-CRT对1820例接受心脏再同步除颤器(CRT-D)或仅除颤器(ICD)治疗的患者进行了比较。在左束支传导

Circulation:植入式心律转复除颤器对Brugada患者治疗有效

Brugada患者年植入ICD比例 研究要点: 1.Brugada 综合症是一种离子通道基因异常所致的原发性心电疾病,患者属心源性猝死的高危人群。 2.植入式心律转复除颤器用于治疗Brugada患者是否有效目前仍存在争议。 3.研究结果发现,植入式心律转复除颤器对有症状及无症状Brugada患者均有效。优化植入式心律转复除颤器程控以及定期随访可显著减少除颤仪的不合理放电。 目前,植入